Уже мелькавшая тут фотография от уважаемого Лиса. Датирована 2011-м годом. Вопрос - что делает АКС74 в дереве с, судя по всему, бакелитовой/вишневой рукояткой на "скачках". Боец - любитель "ретро"? Или это вообще привод шутки ради положили?)
| REENACT&GEAR http://www.gearguide.ru/phpbb/ |
|
| АК + обвес http://www.gearguide.ru/phpbb/viewtopic.php?f=8&t=1498 |
Страница 5 из 11 |
| Автор: | Chevalier [ 27 фев 2016, 22:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: АК + обвес |
Уже мелькавшая тут фотография от уважаемого Лиса. Датирована 2011-м годом. Вопрос - что делает АКС74 в дереве с, судя по всему, бакелитовой/вишневой рукояткой на "скачках". Боец - любитель "ретро"? Или это вообще привод шутки ради положили?) |
|
| Автор: | Deus Vult [ 27 фев 2016, 22:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: АК + обвес |
Это не привод. У всех страйкбольных АКС74, даже у VFC стоит приклад рифленой пяткой от АКС74У. Причин может быть масса, даже сейчас кое где и кое у кого до сих пор встречаются АК74. |
|
| Автор: | Chevalier [ 28 фев 2016, 11:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: АК + обвес |
В продолжение темы. АКС74 в дереве, с ребристой КСК были замечены у "химиков" летом 2014 года на границе с Украиной. |
|
| Автор: | Den_Lis [ 28 фев 2016, 15:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: АК + обвес |
Chevalier писал(а): Вопрос - что делает АКС74 в дереве с, судя по всему, бакелитовой/вишневой рукояткой на "скачках". Боец - любитель "ретро"? Или это вообще привод шутки ради положили?) Это флотская группа была. Кабы не с ТОФ-а. У них там вообще изрядно раритетов было. Справедливости ради, старые АКС-ы еще довольно много где встречаются. Особенно у связистов, саперов, в РМО всяких... Например, в 2008 году связисты Псковской бригады поголовно с АКС-74 в дереве были... ЗЫ. И, кстати, автомат со старым рамочным прикладом гораздо удобнее на прыжках. У него тупо толщина со сложенным прикладом меньше получается и он под грудной перемычкой легче селится... Впрочем, старый добрый АКМСЛ в этом отношении вообще вне конкуренции... 
|
|
| Автор: | 90th [ 02 апр 2016, 20:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: АК + обвес |
Господа, есть среди вас кто юзал или юзает крышку ствольной коробки с интегрированной рельсой производства Texas Weapon System? Можете плюсов/минусов накидать? Может есть какие нюансы. |
|
| Автор: | Den_Lis [ 02 апр 2016, 22:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: АК + обвес |
90th писал(а): Господа, есть среди вас кто юзал или юзает крышку ствольной коробки с интегрированной рельсой производства Texas Weapon System? Можете плюсов/минусов накидать? Может есть какие нюансы. У меня такая. Впечатления, в общем, положительные. По первости, когда еще подствольник стоял, начали раздалбываться/раскручиваться винты, которыми к ней в передней части крепится "хвост", которым она в посадочное прицельной планки втыкается. Вылечилось красным локтайтом. Второй неприятный нюанс -- у них там было несколько партий, на которых ширина планки наврана. Я на такое попал. Все, что с обычным винтом, встает на ура. А если QD-крепление с "флажком", хренушки, не защелкивается. Планка слишком широкая. Меня, впрочем, не парит. Что аког, что эймпойнт у меня оба на обычных винтах... |
|
| Автор: | 90th [ 02 апр 2016, 23:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: АК + обвес |
Подствольника там нет, крышку КГ будет таскать, у него только Эотех+увеличитель. Спасибо))). |
|
| Автор: | Deus Vult [ 02 апр 2016, 23:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: АК + обвес |
Цитата: Что аког Можно подробней с этого момента? |
|
| Автор: | Deus Vult [ 04 апр 2016, 16:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: АК + обвес |
Спасибо. Проблем с прицелом нет? А то меня пугали разницей в баллистике. Кстати, а зачем, вообще огород городить с крышкой, если есть боковая планка? |
|
| Автор: | Винд [ 04 апр 2016, 16:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: АК + обвес |
А подо что рельса на газоотводе? Вроде не самое благоприятное место для обвеса, тягать его туда-сюда при чистке. |
|
| Автор: | Den_Lis [ 04 апр 2016, 17:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: АК + обвес |
Deus Vult писал(а): Спасибо. Проблем с прицелом нет? А то меня пугали разницей в баллистике. Дело привычки. Нужно просто помнить, что где-то с 300 метров начинает высить. Если ствол прибит на сотню, то на 300 где-то сантиметров на пять. На 400 уже чуть не на тридцать... Цитата: Кстати, а зачем, вообще огород городить с крышкой, если есть боковая планка? Так менее громоздко. Прицел ниже поставить можно. Я пробовал втыкать аког через переходник на боковую планку -- вроде бы чуть-чуть добавляет, сантиметр где-то, а уже неудобно. Щека нужна... |
|
| Автор: | Den_Lis [ 04 апр 2016, 17:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: АК + обвес |
Винд писал(а): А подо что рельса на газоотводе? Вроде не самое благоприятное место для обвеса, тягать его туда-сюда при чистке. Это старый вариант. Какой-то там Израиль, по дешевке с бея притащенный. Сейчас у меня "Зенитка" стоит. А на газовую трубку вообще, честно говоря, подумываю штатную накладку вернуть. Не пользуюсь я той планкой. Сперва думал на нее анпек поставить, но он тогда штатные прицельные насмерть перекрывает. |
|
| Автор: | Deus Vult [ 04 апр 2016, 19:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: АК + обвес |
С одной стороны, дальше, чем на 300 стрелять из АК уже не стоит. С другой, с размерами полей, контакт на 300-350 уже не редкость. Буду думать, спасибо. Кстати, Юпитеровские и Мидвестовские кроны очень низкие. |
|
| Автор: | Bjorn [ 04 апр 2016, 21:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: АК + обвес |
Магпуловская рукоятка что-то реально дает? |
|
| Автор: | Den_Lis [ 04 апр 2016, 22:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: АК + обвес |
Deus Vult писал(а): С одной стороны, дальше, чем на 300 стрелять из АК уже не стоит. Вот то-то и оно, что с АКОГ-ом уже можно достаточно уверенно. Цитата: С другой, с размерами полей, контакт на 300-350 уже не редкость. До 400-450 включительно. Дальше уже да, практически нереально... Цитата: Кстати, Юпитеровские и Мидвестовские кроны очень низкие. Для чистки их все равно снимать лучше. Иначе неудобно. Особенно если газовая трубка насмерть посажена (Ультимак там, или просто планка над ней). И не факт, что после установки обратно не придется по-новой прибивать. А тут крышку на шарнире вперед откинул, и вуаля. При всем при этом СТП никуда не уползает. Единственно, там направляющая возвратки с кнопкой своя в комплекте идет и при стрельбе ее в отверстие крышки вколачивает насмерть (собственно, этим единообразие положения крышки и достигается). Так что при разборке приходится брать выколотку (там на кнопке под нее специально обученная лунка сделана) и шарашить по ней донцем магазина, чтобы с места стронуть... |
|
| Автор: | Den_Lis [ 04 апр 2016, 22:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: АК + обвес |
Bjorn писал(а): Магпуловская рукоятка что-то реально дает? Тут уже каждому свое. Кто-то от "старорежимных" АКМС-овских фанерных прется, кому-то "Хог"-овские нравятся, кому "Магпул"... Я до сих пор для себя не решил окончательно. То ли оставить MFT, то ли "Магпул" поставить... |
|
| Автор: | Deus Vult [ 04 апр 2016, 22:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: АК + обвес |
Я для себя решил, что вперед AFG-1, а назад Хог. Цевье и накладку тоже Хог. Их хвалят. И они не мешают ставить ГП в случае необходимости. Хотя уже не первый раз слышу от разных людей, что нужен стэндэлон ГП-25. ГМов нету и они, при всем к ним уважении, все же оружие ближнего боя. |
|
| Автор: | Bjorn [ 04 апр 2016, 22:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: АК + обвес |
Lis (G.S.) писал(а): Bjorn писал(а): Магпуловская рукоятка что-то реально дает? Тут уже каждому свое. Кто-то от "старорежимных" АКМС-овских фанерных прется, кому-то "Хог"-овские нравятся, кому "Магпул"... Я до сих пор для себя не решил окончательно. То ли оставить MFT, то ли "Магпул" поставить... Прошу прощения, я про АФГ. |
|
| Автор: | Deus Vult [ 04 апр 2016, 22:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: АК + обвес |
Цитата: Для чистки их все равно снимать лучше. Иначе неудобно. Особенно если газовая трубка насмерть посажена (Ультимак там, или просто планка над ней). И не факт, что после установки обратно не придется по-новой прибивать. А тут крышку на шарнире вперед откинул, и вуаля. При всем при этом СТП никуда не уползает. Единственно, там направляющая возвратки с кнопкой своя в комплекте идет и при стрельбе ее в отверстие крышки вколачивает насмерть (собственно, этим единообразие положения крышки и достигается). Так что при разборке приходится брать выколотку (там на кнопке под нее специально обученная лунка сделана) и шарашить по ней донцем магазина, чтобы с места стронуть... Я все таки попробую FABовскую крышку с направляющей от ГП. Офицерам и частникам отсутствие штатной механики может сойти с рук, мне вряд ли. Делать карьеру в ВСН я не стал и если вернусь, кроме лычек мне вряд ли что светит. С командованием проблемы вряд ли будут, а вот у проверящих это может вызвать дичайщий баттхерт и не сказать, что они так уж сильно будут неправы в этом случае. Хотя, вроде, на тех АК103, что сейчас пытаются впарить пакам, механика очень примитивная. |
|
| Страница 5 из 11 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
