REENACT&GEAR http://www.gearguide.ru/phpbb/ |
|
Вопрос уточнение по Правилам. http://www.gearguide.ru/phpbb/viewtopic.php?f=44&t=309 |
Страница 2 из 4 |
Автор: | Deus Vult [ 03 фев 2013, 21:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос уточнение по Правилам. |
\\\Хопстер, спасибо за доверие, уж не знаю чем я его заслужил. Но тоже откажусь. \\\ С детства нравилась эмблема 3-й дивизии. Но раз вы сами говорите о детских болезнях, то на этом этапе все должно быть максимально открыто. Не нужны разговоры о засилии ретродрочеров на этом ресурсе и, тем более, разговоры о произволе и кумовщине ретродрочеров. Поэтому я и предлагаю ввести вашего представителя, который будет в курсе и сам сможет принимать решения. Или человека, которого вы все знаете лично и доверяете. Есть еще вариант, Объедыч. Его уважают все. |
Автор: | ptica [ 03 фев 2013, 21:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос уточнение по Правилам. |
Deus Vult писал(а): ptica, я все таки прошу Вас согласится. На этой должности нужен в первую очередь адекватный и справедливый человек. Уровень знаний - вторичен. А смысл изначально? Ты пишешь, что для паритета. Это какого? Тут больше сербов нету Даже если предположить, что Appolon и 112й - "мои", то паритет в чем заключаться должен? Око за око, зуб за зуб? За забаненую ОДУ забанить 2х Дельтовцев или 2х реконструкторов КМБ ? Или разбанить бан другого модератора? Или забанить Esqobar'а мог бы? Конечно нет нет и нет, да будь даже я сейчас этим вот этим Главным модератором - это что-то изменило бы? Я бы точно также сюда бы писал и точно такие же ответы бы получил. Поэтому это лишнее все и ненужное и ни к чему практически не приводящее в данных "политических" условиях. |
Автор: | Bobbie E. Hamilton [ 03 фев 2013, 21:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос уточнение по Правилам. |
Парни, правила есть. Политика модерирования есть. Ошибочные действия меня, как админа, есть тоже. Бездействие модераторского состава также налицо. Предлагаю на данном моменте завершить этот разговор и присоединиться к позиции Эланда, но, при этом, модераторам все же выполнять свою работу. С уважением ко всем. Цитата: 2Bobbie E. Hamilton: будет ли достаточным для снятия бана поводом принесение взаимных извинений джентльменами(если конечно обе стороны в этом заинтересованы?). Да, если джентльмены свяжутся друг с другом и принесут друг другу ВЗАИМНЫЕ извинения, а также извинения мистеру Волкеру, я готов разбанить залетчиков. Но, в случае рецедива, действия будут строго по правилам. И да, я за Объедыча |
Автор: | Айв [ 03 фев 2013, 21:39 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос уточнение по Правилам. | ||
...
|
Автор: | Deus Vult [ 03 фев 2013, 21:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос уточнение по Правилам. |
ptica Я расписал выше в своем посте к Эланду. |
Автор: | ptica [ 03 фев 2013, 21:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос уточнение по Правилам. |
1) Я могу привести вам цитаты из лички, конечно если Appolon разрешит, где и он меня кроет и я его. Особенно за то, что он мне граник не продавал. Но почему то я ему за это не грозился причинить телесные повреждения в реальной жизни. Потому что это интернет, здесь и послать могут. 2) Вы и сейчас его оскорбляете, используя определения-характеристики типа "этого мальчика", до сих пор отпустить не может? По мне так ваше поведение недалеко ушло от его, только у него хватило смелости (и нехватило ума, зная ситуацию) сказать это более емко и как бы так сказать, более характерно для реконструкторов отечественных ВС в сложных ситуациях. На тему что испортило отношение - это как раз ваша истерия и действия модераторов, они то как раз намного больше и испортили отношения о вас (это я о себе сейчас, до всего этого мне было пофигу, чего вы там сретесь). Поэтому мне хочется поздравить вас с "повышением" и посочувствовать тем, модерировать кого вы собрались.. 3) Да я тоже считаю, что за что извиняться, если я сказал, то что сказал. Это и отличает мальчика от мужчины, что откатываться назад и вот эти "ой я вас не так понял, не баньте меня" лишнее. Сказал, то что думал - молодец. Сказал так, что подставился под бан - не молодец. |
Автор: | Cliff [ 03 фев 2013, 21:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос уточнение по Правилам. |
ptica, то что на языке вертелось, но написать лучше не мог, а то было бы ридонли) |
Автор: | smile [ 03 фев 2013, 21:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос уточнение по Правилам. |
Bobbie E. Hamilton писал(а): Да, если джентльмены свяжутся друг с другом и принесут друг другу ВЗАИМНЫЕ извинения, а также извинения мистеру Волкеру, я готов разбанить залетчиков. ну тут видите ли, кто-то остался без бана, извиняться выходит не за что и не зачем т.е. ситуация не симметричная вроде как ))) тут и предложили забанить "кого-нибудь ещё" для симметрии... ну чтобы они были в одной лодке и быстрее помирились. А так, да, нормальное межсезонье... |
Автор: | ptica [ 03 фев 2013, 21:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос уточнение по Правилам. |
1. Хорошая позиция, особенно когда улики удалены модератором, в том разделе, в котором вы модератор 2. Я тоже получается младше вас и ваших братьев, как и многие тут, я поэтому и посочувствовал субъектам вашего модераторства, мне бы не понравилось такое обращение. Единственное, чему могу порадоваться, что таких идеальных модераторов с беспристрастностью в любых вопросах и полностью исключающих свой человеческий фактор как вы, еще нет в темах по Вооружению и по Европе. |
Автор: | Айв [ 03 фев 2013, 21:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос уточнение по Правилам. |
Цитата: Он младше меня без малого на десять лет и младше самых младших моих братьев - вы считаете не приемлемым то, что я сказал То есть если он младше вас, он априори неполноценен и вы можете использовать в его сторону уменьшительно-пренебрежительное выражение "мальчик"? Охуеть. Я всегда думал, что людей судят не по возрасту, а по развитию. А оценка оппонента по возрасту, как правило удел неудачников. |
Автор: | Bjorn [ 03 фев 2013, 21:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос уточнение по Правилам. |
Вы зря нагнетаете градус. |
Автор: | Deus Vult [ 03 фев 2013, 22:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос уточнение по Правилам. |
По поводу интернетов и кого куда могут послать. Спишите на менталитет, но на мой взгляд слова "Идите на хуй" все же лучше произносить в лицо оппоненту. То, как вы общаетесь в личке это ваше личное дело, но не нужно ожидать от всех, что они примут вашу манеру общения. |
Автор: | nam [ 03 фев 2013, 22:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос уточнение по Правилам. |
removed |
Автор: | smile [ 03 фев 2013, 22:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос уточнение по Правилам. |
Айв писал(а): А оценка оппонента по возрасту, как правила удел неудачников. да, давайте по массе оценивать чат |
Автор: | Айв [ 03 фев 2013, 22:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос уточнение по Правилам. |
Цитата: Я считаю политика одна - полез на рожон (не важно против правил, против мнения, против более слабого) - получи бан. Аргументировано парировал - молодец продолжай общение, а реплики типа: Мы сейчас не о Роме. Его бан справедлив и всех устраивает. А вот почему Вы там не находитесь, нас действительно интересует. |
Автор: | Deus Vult [ 03 фев 2013, 22:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос уточнение по Правилам. |
Ptica, если бы Вы читали внимательнее, то могли бы заметить, что мат со стороны забаненных удалил Вермонт. Он сам об этом открыто написал. |
Автор: | smile [ 03 фев 2013, 22:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос уточнение по Правилам. |
"Волкер, не забудь лошадь." это по моему вообще юмор был |
Автор: | Айв [ 03 фев 2013, 22:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос уточнение по Правилам. |
Цирк шапито которое вы устроили на пару, должен закончиться равнозначными наказаниями для всех. Накосячили оба? Оба. Люлей получают оба, а не тот, у кого язык без костей и ему по фану позлить людей. Укажите мои косяки и я понесу наказание, как там птица сказал - согласно правилам. |
Автор: | Eland [ 03 фев 2013, 22:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос уточнение по Правилам. |
Мда-а-а-а. Вынужден поменять свою точку зрения. Т.е. картина такая: 1) Волкер пишет/делает что-то. 2) Аполлон говорит, что это говно. 3) Приходит Эскабар на белом коне(ох, лол) и пишет деликатно, на полстраницы (допустим, что противоречия тут нет), что Аполлон какбе сам мудак. Ну а дальше все мы знаем. Мне интересно, а что по этому вопросу думает сам товарищ Волкер? |
Автор: | smile [ 03 фев 2013, 22:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос уточнение по Правилам. |
нет, выше про реконструкцию учебки что-то т.е. мнение... личное |
Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |