| REENACT&GEAR http://www.gearguide.ru/phpbb/ |
|
| О ПНВ и гАвне http://www.gearguide.ru/phpbb/viewtopic.php?f=41&t=255 |
Страница 5 из 7 |
| Автор: | ptica [ 21 янв 2013, 18:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О ПНВ и гАвне |
ace писал(а): Кстати о ПНВ, переходниках и говнах - заказал тут на днях итаровский переходник на ПВС14 (через ебайтудей с B&H), а также кучку колец чтобы на правильную оптику подцепить, с Вадимом "Veedoff" консультировался, дабы не промазать. Есть идейка на весну - сделать видео "околопостановочного" ночного боя: с целеуказателями, трассерами, говнами и боевыми томагавками. Ну это конечно если все срастется. И сколько вышло без колец в $ ? |
|
| Автор: | nam [ 21 янв 2013, 18:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О ПНВ и гАвне |
removed |
|
| Автор: | ace [ 21 янв 2013, 19:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О ПНВ и гАвне |
ptica писал(а): И сколько вышло без колец в $ ? С доставкой по штатам и конвертацией валюты примерно 60. До России - пока на склад не пришло, не скажу. Но думаю что в сумме будет до сотни.Кольца отправили напрямую в Россию, что-то порядка 40 вроде. А, не наврал - кольца отправил на тот же склад в штатах, т.к. напрямую в Россию они запросили доставку 82 доллара (за 2 кольца стоимостью в сумме 15). nam писал(а): Эйс снимать Вадик будет? Предварительно да. Потому как кольца подбирали под него. 
|
|
| Автор: | nam [ 21 янв 2013, 19:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О ПНВ и гАвне |
removed |
|
| Автор: | ptica [ 21 янв 2013, 21:48 ] | |||
| Заголовок сообщения: | Re: О ПНВ и гАвне | |||
Может кому будет интересно, Маскировочный костюм с IR-пропиткой и без (Сербия)
|
||||
| Автор: | Lutzow [ 21 янв 2013, 21:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О ПНВ и гАвне |
что за пропитка? |
|
| Автор: | ptica [ 21 янв 2013, 22:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О ПНВ и гАвне |
Our Winter Camouflage Suits provide protection in UV, visible and near IR part of the EM spectrum against all types of observing and aiming devices (naked eye, photo-camera, optical, and optoelectronic devices). The reflection of the material in UV, visible and near IR part of spectrum corresponds to the reflection of the snow with "matte" surface and gloss less than 3/85°. Camouflage is successful even at small distances (<10m). |
|
| Автор: | Deus Vult [ 21 янв 2013, 22:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О ПНВ и гАвне |
Это снято в тепловизор? Если да, можно подробней? |
|
| Автор: | ptica [ 21 янв 2013, 22:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О ПНВ и гАвне |
Deus Vult писал(а): Это снято в тепловизор? Если да, можно подробней? Да, но в ПНВ картинка схожая (т.е. не светиться, сфотографировать не получается по причинам выше). Еще примеры с фотками есть на сайте производителя: http://www.armyequipment.com/proizvodi.php?id=1034 http://www.armyequipment.com/proizvodi.php?id=1115 |
|
| Автор: | Deus Vult [ 21 янв 2013, 22:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О ПНВ и гАвне |
Меня интересовал именно тепловизор. Спасибо |
|
| Автор: | smile [ 22 янв 2013, 07:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О ПНВ и гАвне |
Deus Vult писал(а): Это снято в тепловизор? Если да, можно подробней? это не через тепловизор, я уверен Во первых, тепловизор не различил бы камуфляжные пятна на теле справа. Во вторых, одежда не выглядит так монотонно, в районе утечек тепла должны быть пятна, а это плечи, лицо, шея, в первую очередь. В третьих, в тексте написано про УФ, видимый и ближний ИК диапазон, а ТВ на них пофиг. В четвертых, у ТВ, как правило, низкое разрешение, а на фото четкие, плавные линии... К тому же, меня смущает пониженный контраст на нижнем фото, как будто картинка высветлена. (Чо, такая пропитка, что даже ёлки вокруг стали невидимыми?) И ещё, если бы костюм НИЧЕГО не отражал бы, то он был бы черным пятном на фоне снега, который как зеркало для ИК. Как я уже писал выше, не всегда полезно ловить всё излучений и ничего не отражать... Вот пример того, как выглядит человек в ТВ:    
|
|
| Автор: | ptica [ 22 янв 2013, 12:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О ПНВ и гАвне |
Smile 1) даже мой простенький x200xp различает... 2) Пятна и есть, на левом человечке... 3) ТВ пофигу?  Посмотрите в ТВ через стекло, оконное или автомобильное 4) Это у моего простенькое, а современные дают вполне себе приличные 640*480 в среднем Нижняя фото - первая. (форум так добавляет, снизу вверх, а не сверху вниз) Вот обычный маск костюм и есть черное пятно Примеры: Примеры хороши, только вот посмотрите примеры black hot картинок, а не white hot и red hot, что вы привели
|
|
| Автор: | smile [ 22 янв 2013, 16:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О ПНВ и гАвне |
ptica писал(а): 1) даже мой простенький x200xp различает... на всех фотах, кроме третьего, люди во флектарне, пятнами не пахнет. ptica писал(а): 2) Пятна и есть, на левом человечке... слишком равномерно, тепло так не распределяется ptica писал(а): 3) ТВ пофигу? Посмотрите в ТВ через стекло, оконное или автомобильное ТВ (на VOX и aSi) чувствительны к 7-14 мкм, а это средний ИК диапазон. Когда вы смотрите на стекло, оно не прозрачное, а ближе к зеркалу, т.к. силикатное стекло не пропускает средний ИК снаружи и не выпускает его изнутри, отражая и создавая эффект зеркала, именно поэтому, оптика в ТВ сделана из Германиевого стекла. Для проверки к чувствительности к видимому свету и длижнему ИК, посветите лучше шурфаером в ТВ. Вы не увидите ничего, даже не поймете, включен фонарь или нет. ptica писал(а): 4) Это у моего простенькое, а современные дают вполне себе приличные 640*480 в среднем больше 640х512 я пока не встречал.ptica писал(а): посмотрите примеры black hot картинок, а не white hot яйца те же, только вид сбоку ptica писал(а): red hot я таких не выкладывал Вот ещё фото с того сайта:  http://www.armyequipment.com/proizvod.php?idP=1069 Про ТВ ничего не сказано, так же, не сказано, что не светится в ближнем ИК и т.д., а просто сказано, что отражает эти диапазоны так же, как и снег, т.е. для леса и т.д. не годится, только для снега. И вообще, откуда инфа, что это через ТВ фотка? Я в поисках инфы уже все глаза об сербскую писанину сломал, но там речь как правило про UV... |
|
| Автор: | ptica [ 22 янв 2013, 16:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О ПНВ и гАвне |
Ну, что бы не пойти по стопам Ace, я просто, с сарказмом так, покиваю и скажу: ок ок, как скажете
|
|
| Автор: | smile [ 22 янв 2013, 17:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О ПНВ и гАвне |
Ну что вы в самом деле? Я просто увидел УТВЕРЖДЕНИЕ о том, что это ТВ картинка. Для меня это совсем не очевидно, по причинам описаным выше. Если у вас есть инфа о том, что это через ТВ, то покажите её Пожалуйста и я отстану. Ато, опять же, получается, что людей путаем... Ни в коем случае не хочу наехать. |
|
| Автор: | 3ak [ 22 янв 2013, 17:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О ПНВ и гАвне |
На первом фото слева - я , точно говорю, не видно никаких пятен в приборе |
|
| Автор: | smile [ 22 янв 2013, 17:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О ПНВ и гАвне |
Да и на втором слева тоже ты. |
|
| Автор: | ptax [ 22 янв 2013, 19:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О ПНВ и гАвне |
немного попровлю...на первом фото я в dpm второй справа
|
|
| Автор: | smile [ 22 янв 2013, 19:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О ПНВ и гАвне |
ptica писал(а): Нижняя фото - первая. (форум так добавляет, снизу вверх, а не сверху вниз) Вот обычный маск костюм и есть черное пятно вообще, возможно вы немного перепутали судя по инфе с этого форума, на вашей верхней фотке старый и новый камуфляж в видимом диапазоне (хотя по мне так ближний ИК), а на нижней они же в УФ диапазоне. Цитата: Winter Uniforms in regular light, left the old, right the new one: http://www.mycity-military.com/slika.ph ... 637_08.JPG The same in UV light: http://www.mycity-military.com/slika.ph ... 637_20.jpg хотя откуда у них инфа я тоже хз |
|
| Автор: | smile [ 22 янв 2013, 19:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О ПНВ и гАвне |
ptax писал(а): немного попровлю...на первом фото я в dpm второй справа Давайте призовем всех, кто на той фотке?  А за одно и ктулху... |
|
| Страница 5 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
