nam писал(а):
ace писал(а):
Предварительно да. Потому как кольца подбирали под него. 
Давно я чет Вадика не видел
UPD: Кстати, вот он как раз еще Рысь обработал и выложил: http://veedoff.livejournal.com/13557.html
| REENACT&GEAR http://www.gearguide.ru/phpbb/ |
|
| О ПНВ и гАвне http://www.gearguide.ru/phpbb/viewtopic.php?f=41&t=255 |
Страница 6 из 7 |
| Автор: | ace [ 23 янв 2013, 04:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О ПНВ и гАвне |
nam писал(а): ace писал(а): Предварительно да. Потому как кольца подбирали под него. Давно я чет Вадика не видел UPD: Кстати, вот он как раз еще Рысь обработал и выложил: http://veedoff.livejournal.com/13557.html |
|
| Автор: | ace [ 26 янв 2013, 05:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О ПНВ и гАвне |
Как раз в тему. )) http://shop.ehobbyasia.com/catalog/prod ... style-nvg/ |
|
| Автор: | Rudyi [ 26 янв 2013, 08:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О ПНВ и гАвне |
"Фони" хэндикам с мощной подсветкой 
|
|
| Автор: | smile [ 27 янв 2013, 19:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О ПНВ и гАвне |
в тему о говне в самый раз ))) |
|
| Автор: | Alex 65 rus [ 27 янв 2013, 21:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О ПНВ и гАвне |
smile писал(а): в тему о говне в самый раз ))) Ачо, был бы PVS-7 - я бы взял хохмы для. Оригинал пока не по зубам. |
|
| Автор: | Captain Morgan [ 27 янв 2013, 21:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О ПНВ и гАвне |
Ага. И будешь любимый игрок ночью, для всех, у кого есть хотя бы GEN 1 |
|
| Автор: | Cliff [ 27 янв 2013, 23:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О ПНВ и гАвне |
Да они там все любить друг друга будут) |
|
| Автор: | Captain Morgan [ 27 янв 2013, 23:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О ПНВ и гАвне |
Но обладателя сего девайса (на видео) - два раза, после первых трех. Думаю там камера без IR-фильтра и ЖК-экран. Соответственно без активной подсветки он хуже чем захудалый GEN1 в сумерках. |
|
| Автор: | Ramirez [ 28 янв 2013, 00:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О ПНВ и гАвне |
Captain Morgan писал(а): Но обладателя сего девайса (на видео) - два раза, после первых трех. Думаю там камера без IR-фильтра и ЖК-экран. Соответственно без активной подсветки он хуже чем захудалый GEN1 в сумерках. Аналогичная схема применяется в игрушечных ПНВ а-ля из коллекционки modern warfare 2. Имеется такой (из коллекционки) в наличии, приобретался на "посмотреть, что за зверь". В итоге внутри экран очень низкого разрешения, который увеличивается линзами внутри, весь корпус утыкан ИК-диодами, свет (красный) которых виден просто в темноте. Предполагаю, что в нормальный ПНВ подобное будет выглядеть, как здоровенный прожектор. Так что если в данной "копии" PVS-14 используется нечто подобное, то, наверное, ту сумму, что он стоит, лучше потратить на какой-нить монокуляр от Юкона. Толку будет больше. P.S. Зато этот нельзя "засветить намертво". : ) |
|
| Автор: | Captain Morgan [ 28 янв 2013, 00:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О ПНВ и гАвне |
Дык она там и есть (активная подсветка). Иначе чего у кошек глазики светятся, от природы чтоли? Я вон своей глянул в GEN1 без активной подсветки - неа. Не светятся. |
|
| Автор: | Cliff [ 28 янв 2013, 00:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О ПНВ и гАвне |
У людей тоже светятся, не так конечно, но заметно. |
|
| Автор: | Ramirez [ 28 янв 2013, 00:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О ПНВ и гАвне |
В общем-то в такой "пнв" только на кота ночью в комнате и можно смотреть, дабы выяснить не жрет ли цветы, на большее он не способен. : ) |
|
| Автор: | Alex 65 rus [ 28 янв 2013, 00:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О ПНВ и гАвне |
Ramirez писал(а): В общем-то в такой "пнв" только на кота ночью в комнате и можно смотреть, дабы выяснить не жрет ли цветы, на большее он не способен. : ) Ну все-все, уговорили... 
|
|
| Автор: | Ramirez [ 28 янв 2013, 00:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О ПНВ и гАвне |
Дабы не захламлять тред серьезных парней с PVS-14 (не иронизирую, если что, а по хорошему завидую), спрошу знатоков здесь: имеет вообще смысл приобретение недорогого GEN1 прицела/монокуляра? Или в итоге качество будет все равно такое, что лучше не связываться? |
|
| Автор: | Captain Morgan [ 28 янв 2013, 00:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О ПНВ и гАвне |
Ну если только сумерки использовать и в поле. В лесополосе, как про кота и цветы. P.S. Обладатель Юкон монокуляра «Challenger» |
|
| Автор: | ace [ 28 янв 2013, 02:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О ПНВ и гАвне |
По опыту - ген1 в пассивном режиме помогает против "шпецназе" с ген1 с включенной активной подсветкой, таких выпасает на раз. Ну и в сумерки (максимум полчаса в сутки) хорошо видно, в отличие от невооруженного глаза. Как вариант использования в команде - просить кого-нить светить активной подсветкой из укрытия, а самому наблюдать с другой точки. Ну и развесить ХИСы вокруг базы в лесу тоже помогает. В лунную ночь тоже неплохо работает, но там и невооруженным глазом часто все неплохо видно. Лучше чуток поднапрячься, и взять ген2. Радовать будет намного больше, хотя и он во многих погодных условиях пасует. Alex 65 rus писал(а): Ramirez писал(а): В общем-то в такой "пнв" только на кота ночью в комнате и можно смотреть, дабы выяснить не жрет ли цветы, на большее он не способен. : ) Ну все-все, уговорили... На самом деле лично у меня большой интерес к девайсам подобного типа. Но интерес сугубо некрофильный - вскрыть девайс, посмотреть что стоит внутри, попробовать поставить другую видеокамеру, снять сигнал на запись видео, поменять мозги с улучшенным алгоритмом, попробовать использовать его детали в других своих проектах... Напрягает цена - 10к рублей многовато за такую игрушку. За 5к взял бы. |
|
| Автор: | smile [ 28 янв 2013, 04:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О ПНВ и гАвне |
Alex 65 rus писал(а): Оригинал пока не по зубам. распыляясь на всякую ху..ю по 10тыр, оригинал таковым и останется Captain Morgan писал(а): камера без IR-фильтра поясни плиз Ramirez писал(а): Предполагаю, что в нормальный ПНВ подобное будет выглядеть, как здоровенный прожектор. именно поэтому обладателя сего девайса все будут любить Captain Morgan писал(а): Иначе чего у кошек глазики светятся, от природы чтоли? ну как бы да при любом контровом свете у кошки будут светиться глаза, если засветка сильная, то видно невооруженным глазом, как зелёные или белые глазишша В полной темноте не светятся, но ночного света из окна, отраженного от кошачих глаз и усиленного ПНВ может тоже хватить... главное расположение глаз относительно источника света и пнв относительно кошки  Ramirez писал(а): имеет вообще смысл приобретение недорогого GEN1 прицела/монокуляра? если сидеть в обороне и не светить куда попало, то смысл может и есть... Но там мало что видно + размыто и не четко. Ходить с ним только при луне. Глаза устанут видеть ЭТО очень быстро. Короче вся идея ПНВ скатывается в УГ.ace писал(а): На самом деле лично у меня большой интерес к девайсам подобного типа. года три-четыре назад, я собирал подобный прибор ради интереса и за неимением других вариантов. За основу был взять качественный дверной видео-глазок. В его основе была соньковская CCD матрица, причем довольно качественная. Слабоосвещённая лестничная площадка была хорошо видна. Был куплен 4" жк экран баксов за 30 на ебее... Там же был куплен 3Вт ИК диод. Всё, кроме диода, хавало 12в, был спаян простенький драйвер, из 12-15в всегда делал 12в. Всё работало, причем, как тогда казалось, очень круто. Но при попытке установить в импровизированный корпус, был поврежден экран. После чего всё было заброшено в дальний угол. Из особенностей: - у глазка широкий угол обзора, что может быть плюсом, но делает картинку мелкой - глазок противовандальный, т.е. не боится тюнингов, к тому же линза балистичой формы Весёлые были времена ))) |
|
| Автор: | Captain Morgan [ 28 янв 2013, 09:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О ПНВ и гАвне |
2 smile На любой CCD или CMOS матрице есть пленочка, IR фильтр. Предназначен чтобы отсекать инфракрасное излучение. На неа автомобильных видеорегистраторах может быть выполнен в виде сдвижной шторки. Если его удалить, матреца будет более чувствительна к инфракрасному излучению. (т.е. будет больше "ловить" его). Что касается кошки. Вот именно, на столе лампа светится, я сижу за столом, в комнате вчера был полумрак. Без подсветки глаза видны, но не бликуют как на видео. С ней - явное отражение от сетчатки. Биологию не прогуливал, так мы там пиво обычно пили на задней парте. Одно дело отраженный свет, другое дело подстветка. На видео - явная подсветка. Да и не может быть ЭОПов квадратных. Следовательно это окуляр от видеокамеры, в инете масса таких схем, как сделать DIY-ПНВ. |
|
| Автор: | Ramirez [ 28 янв 2013, 11:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О ПНВ и гАвне |
Captain Morgan писал(а): Ну если только сумерки использовать и в поле. В лесополосе, как про кота и цветы. ace писал(а): Лучше чуток поднапрячься, и взять ген2. smile писал(а): Глаза устанут видеть ЭТО очень быстро. Короче вся идея ПНВ скатывается в УГ. Ок, спасибо. Буду думать. ace писал(а): Но интерес сугубо некрофильный http://www.ebay.com/itm/Spy-Net-Night-V ... 3cce6c30bd -- девайс подобного плана, у нас в городе продается в большом детском супермаркете за 4000. : ) Либо можно поискать модернварфарный, мне обошелся в 2800. Но самый правильный вариант, мне кажется, высказал Captain Morgan -- купить нужные детали и собрать самому. P.S. Каковы шансы найти в продаже PVS-4? : ) |
|
| Автор: | Captain Morgan [ 28 янв 2013, 11:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О ПНВ и гАвне |
Большие шансы собрать вкусняшку самому из оригинальных запчастей. Главное места знать, где купить эти части. |
|
| Страница 6 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|