REENACT&GEAR
http://www.gearguide.ru/phpbb/

Компьютерные игры
http://www.gearguide.ru/phpbb/viewtopic.php?f=41&t=1881
Страница 2 из 3

Автор:  Deus Vult [ 18 окт 2016, 20:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерные игры

А там есть играбельная Су-85?

Автор:  Винд [ 18 окт 2016, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерные игры

Су-85 есть, Су-85М тоже есть.
Насколько она играбельная... :) Фактически вся техника в "Тундре" - это ведра. Редко-редко когда танк на самом деле выглядит защищенной боевой машиной - КВ-1 против Pz II, если только.

Автор:  Bobbie E. Hamilton [ 18 окт 2016, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерные игры

Deus Vult писал(а):
А там есть играбельная Су-85?

В РБ-режиме да. Все очень сильно зависит от тактики. В Аркадном режиме - ведро

Автор:  Bobbie E. Hamilton [ 18 окт 2016, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерные игры

Alex 65 rus писал(а):
Я тут нашел игру по хардкору - Mud and blood: Recon

Все что вы хотели знать про лурпов, но боялись спросить.

Вчера три часа бродил по AO, искал этот сраный кабель связи. Не помогли даже монтаньяры из соседней деревни, которых привлек к поискам. Ни одного выстрела, пачка фото для разведки))))

Зачем ты про эту игру сказал, изверг?

Автор:  Bobbie E. Hamilton [ 18 окт 2016, 21:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерные игры

Винд писал(а):
Су-85 есть, Су-85М тоже есть.
Насколько она играбельная... :) Фактически вся техника в "Тундре" - это ведра. Редко-редко когда танк на самом деле выглядит защищенной боевой машиной - КВ-1 против Pz II, если только.

Неправда твоя. Есть Тигры, Королевские Тигры, есть Тортойз, есть КВ-1Э. Все зависит от БР на который попал и умения пользоваться броней. Тупо переть вперед, игнорируя вражеские снаряды, нельзя ни на чем.

Автор:  Винд [ 18 окт 2016, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерные игры

И получается всего четыре машины :) Для остальных попадания борта-корма смертельны либо почти смертельны, а лоб и башня - как повезет. "Тундру" не зря "симулятором ваншотов" зовут.

Автор:  Bobbie E. Hamilton [ 19 окт 2016, 00:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерные игры

Почему четыре? Их гораздо больше. Очень и очень многие очень хорошо держат попадания в лоб и очень живучие. Те же Пантеры - умелый игрок их быстро разберет, но в хороших руках они держат по 5-10 попаданий. А уж борта - пардоньте, но и у реальной техники борта уязвимы. Не картоха, где пробил - пошли ХП. Тут пробил, подорвал БК - башня улет. Надо головой соображать, что делать, а что нет исходя из ТТХ своей машины. А "симулятор ваншотов" это для рачья, очевидно.

Автор:  Винд [ 19 окт 2016, 10:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерные игры

Ваншоты - это кому как повезет. И не говори, что у тебя так не было - я один раз своими глазами на Альпах видел :) Сейчас, как для реализма ввели противотанковый 8,8 FlaK, с этим вообще замечательно.

Автор:  Bobbie E. Hamilton [ 19 окт 2016, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерные игры

Винд писал(а):
Ваншоты - это кому как повезет. И не говори, что у тебя так не было - я один раз своими глазами на Альпах видел :) Сейчас, как для реализма ввели противотанковый 8,8 FlaK, с этим вообще замечательно.

Отчасти да. У меня недавно был ваншот на Пантере А, когда снаряд пробил маску орудия через амбразуру прицела, взорвался внутри, убил всех в башне, осколок полетел дальше, попал в вертикальную подбашенную боеукладку и снял танку шляпу. Главный плюс - есть киллкам, и ты всегда можешь проанализировать, что случилось. Баги конечно есть, они неизбежны, но, в целом, чего-то такого сверхъестественного нет. После исправления бронирования Т-34 они с той же KwK42 ваншотятся попаданием в центр ВЛД на ура - просто выбивается экипаж или подрываются баки в БО. Но это абсолютно реалистично, для Пантер на дистанции в 200-500 метров Т-34-85 и должны быть кормом. С другой стороны, иной раз долбишь по машине, особенно с большой дистанции, и все попадает куда-то не туда, и она, пускай наполовину живая, умудряется уползти за какой-нибудь камушек, откуда ее фиг выковыряешь.
Чтобы было поменьше ваншотов, рекомендую перебираться в РБ. Первые боев 20 будет нифига не понятно, а потом наоборот, аркада покажется диким хаосом. Именно в РБ из-за ошибок в упреждении, неверного определения типа техники и т.д. шансы на точное первое попадание гораздо ниже, а самоходки вроде StuG III или Су-85 из-за отсутствия маркеров и небольшого силуэта могут добиваться очень хороших результатов

Автор:  Deus Vult [ 19 окт 2016, 14:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерные игры

Качаю, попробую

Автор:  Alex 65 rus [ 19 окт 2016, 14:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерные игры

Bobbie E. Hamilton писал(а):
Alex 65 rus писал(а):
Я тут нашел игру по хардкору - Mud and blood: Recon

Все что вы хотели знать про лурпов, но боялись спросить.

Вчера три часа бродил по AO, искал этот сраный кабель связи. Не помогли даже монтаньяры из соседней деревни, которых привлек к поискам. Ни одного выстрела, пачка фото для разведки))))

Зачем ты про эту игру сказал, изверг?

А чо я один, как мудак страдаю? Послали настрелять гуков - всю зону ответсвенности облазил - хрен что нашел кроме следов. Сказали провести разведку - влетел во вражеский бивак сходу.
Запрашиваю Birdgog на предмет лагеря военнопленных - он мне рассказывает какие есть на севере отличные полянки для запасной LZ

Капец, создатели игры тупо надо мной издеваются.

Автор:  Bobbie E. Hamilton [ 19 окт 2016, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерные игры

Deus Vult писал(а):
Качаю, попробую

Если интересно, добавляйся. Bobbie_Hamilton. Начинать лучше с более или менее опытным игроком, иначе будет тяжело въехать и будут постоянные сливы.

Alex 65 rus писал(а):
Bobbie E. Hamilton писал(а):
Alex 65 rus писал(а):
Я тут нашел игру по хардкору - Mud and blood: Recon

Все что вы хотели знать про лурпов, но боялись спросить.

Вчера три часа бродил по AO, искал этот сраный кабель связи. Не помогли даже монтаньяры из соседней деревни, которых привлек к поискам. Ни одного выстрела, пачка фото для разведки))))

Зачем ты про эту игру сказал, изверг?

А чо я один, как мудак страдаю? Послали настрелять гуков - всю зону ответсвенности облазил - хрен что нашел кроме следов. Сказали провести разведку - влетел во вражеский бивак сходу.
Запрашиваю Birdgog на предмет лагеря военнопленных - он мне рассказывает какие есть на севере отличные полянки для запасной LZ

Капец, создатели игры тупо надо мной издеваются.


Создатели очень неплохо шарят в теме, кстати. Заодно всякие накладки, неточная инфа и так далее. В поиске гуков кстати очень помогают реальные способы поиска. НО я больше хрен сяду играть. Время жрет просто неистово.

Автор:  Винд [ 19 окт 2016, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерные игры

Bobbie E. Hamilton писал(а):
Чтобы было поменьше ваншотов, рекомендую перебираться в РБ. Первые боев 20 будет нифига не понятно, а потом наоборот, аркада покажется диким хаосом. Именно в РБ из-за ошибок в упреждении, неверного определения типа техники и т.д. шансы на точное первое попадание гораздо ниже, а самоходки вроде StuG III или Су-85 из-за отсутствия маркеров и небольшого силуэта могут добиваться очень хороших результатов


Так я не в аркаде видел, как тебя сожгли :) В РБ все и было, Т-34 стрелял откуда-то от церкви. Я в это время перетягивал обе гусеницы метрах в 200 сзади и ниже по холму, поэтому отомстить не смог :?
В РБ самоходкам очень забавно, когда пристраиваешься в кильватер нескольким своим в надежде, что они будут цели вскрывать, а ты по ним отстреливаться, они же все сливаются в течении полуминуты. Стоишь вертишь комбашенкой и думаешь "..., что это было?!", а вокруг своих никого.

Автор:  Bobbie E. Hamilton [ 19 окт 2016, 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерные игры

Я на Пантере-2 был? Так я сам лошара, пополз на пригорок по центру карты без достаточного резерва по времени и не оглядевшись. Как результат, снаряд влетел прямо в БК. Для снижения риска таких ошибок лучше взводом ездить - всегда друг друга прикрыть можно. Если это не взвод парнокопытных конечно. Хороший взвод из трех игроков способен нагнуть всю карту.

На самоходках я стараюсь держаться подальше от толпы, выбираю укрытия по флангам и работаю с больших дистанций. Та же Ягдпантера на своем БР и в топе просто зверь. Шустрая, прочная, живучая, про пушку я вообще молчу. Су-100 тоже может.

Автор:  Alex 65 rus [ 19 окт 2016, 14:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерные игры

Bobbie E. Hamilton писал(а):
Создатели очень неплохо шарят в теме, кстати. Заодно всякие накладки, неточная инфа и так далее. В поиске гуков кстати очень помогают реальные способы поиска. НО я больше хрен сяду играть. Время жрет просто неистово.

Они ее делали, боюсь соврать, лет 10. Я еще году в 2011 ждать бросил :) А тут случайно наткнулся.

Автор:  Винд [ 19 окт 2016, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерные игры

Bobbie E. Hamilton писал(а):
Я на Пантере-2 был?


М4А2. Учитывая УВН и лоб, не такой уж плохой вариант - лезть на холм, но 34-ка там видимо стояла в ожидании, а кто стреляет с хода, как правило, пролетает <_<

Автор:  Bobbie E. Hamilton [ 19 окт 2016, 15:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерные игры

Винд писал(а):
Bobbie E. Hamilton писал(а):
Я на Пантере-2 был?


М4А2. Учитывая УВН и лоб, не такой уж плохой вариант - лезть на холм, но 34-ка там видимо стояла в ожидании, а кто стреляет с хода, как правило, пролетает <_<

Ну очень давно это было. Но ситуация ясна - лезть на такой холм неплохо, но только когда у тебя есть преимущество в скорости. А так сам подставился, тем более что Шерманы от Т-34 вообще страдают.

Автор:  Deus Vult [ 19 окт 2016, 17:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерные игры

я неделю поганяю в рандоме, пока не пойму, пошло или нет

Автор:  Bobbie E. Hamilton [ 19 окт 2016, 17:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерные игры

Deus Vult писал(а):
я неделю поганяю в рандоме, пока не пойму, пошло или нет

Погонять на резервах что ли, погонять тебя в рандоме)))

Автор:  Deus Vult [ 19 окт 2016, 18:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерные игры

Мой ник O5B3S

Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/