REENACT&GEAR
http://www.gearguide.ru/phpbb/

Книги которые стоит прочесть
http://www.gearguide.ru/phpbb/viewtopic.php?f=36&t=265
Страница 2 из 2

Автор:  Alex 65 rus [ 24 янв 2013, 20:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги которые стоит прочесть

ptica писал(а):
Белые волки
Олега Валецкого

Косово99
Александра Лобанцева

Обе книги больше о нас, чем о них...

Плюсую. Олег вообще чуть не самый объективный автор книг о балканских конфликтах.

Автор:  Айв [ 25 янв 2013, 18:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги которые стоит прочесть

Deus Vult писал(а):
При этом необходим иметь ввиду, что лакировка идет с обоих сторон и снизу не меньше, чем сверху. Было достаточно случаев, когда собственное распиздяйство валили на измену или глупость руководства.


Спасибо за исчерпывающий ответ. Если у меня оставались хоть какие-то иллюзии касательно происходившего, то теперь их точно не осталось.

Автор:  Deus Vult [ 25 янв 2013, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги которые стоит прочесть

Только не надо воспринимать произошедшее исключительно в черном цвете. "При всем при том, при всем при том, при всем при том, при этом" во время первой войны были моменты и достаточно, которыми стоило бы гордиться, просто они не освещались в прессе. Как пример, штурм Старого Ачхоя в мае 96, который остался в тени последующего "штурма" Бамута (тут беру в кавычки, потому что чехи, увидев, что стало с их корешами в Старом Ачхое оставили Бамут без боя), а и , в общем-то все горные рейды 96. Когда армию спустили с поводка переговоров и мораториев, за 3 месяца организованное сопротивление было сломлено.

Автор:  Erdraug [ 11 мар 2013, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги которые стоит прочесть

Айв писал(а):
И сразу задам вопрос.
На днях прочел "Патологии" Захара Прилепина. Хотелось бы услышать мнение камрадов, хорошо разбирающихся в теме затронутой на её страницах, о данной книге.

Как только прочитал эту книгу, поинтересовался у человека из этого отряда, и проходящего службу в это время:

"Не буду пока комментировать. "Захар" Прилепин в своих книгах собирает все что видел, слухи и т.д. и делает интересную книгу. Самая правдивая ложь, это ложь приправленная правдой."

От себя: с 664-м отрядом СпН, в котором служил Прилепин, ничего подобного (штурм базы) не происходило, таких потерь, как в книге, отряд также не нес.

Автор:  Deus Vult [ 11 мар 2013, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги которые стоит прочесть

Вы уверены, что он чучкарь? На фото с сайта классический ОМОН.

http://zaharprilepin.ru/ru/foto/chechenskiye.html

Я бы сказал, что в книге описан захват Заводского РОВД 6 марта 1996, но подробностей этого боя я не знаю.

Автор:  Green_313 [ 11 мар 2013, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги которые стоит прочесть

Deus Vult писал(а):
Вы уверены, что он чучкарь? На фото с сайта классический ОМОН.

http://zaharprilepin.ru/ru/foto/chechenskiye.html

Я бы сказал, что в книге описан захват Заводского РОВД 6 марта 1996, но подробностей этого боя я не знаю.

Если верить биографической справке по ссылке, служил в ОМОНе.

Автор:  Erdraug [ 12 мар 2013, 08:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги которые стоит прочесть

Deus Vult писал(а):
Вы уверены, что он чучкарь?

По срочке он служил в спецназе, а потом уже устроился в ОМОН. Да и по тексту разбросаны указания, что описанное подразделение - не ОМОН, а отряд СпН ГРУ.

От его сослуживца в Чечне:
"Служил в моем отряде. Написал интересную книгу про Чечню, где описаны многие мои друзья."

Автор:  Erdraug [ 12 мар 2013, 08:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги которые стоит прочесть

Для реконструкторов СпН ГРУ, да и просто для всех:

Дмитрий Боков. "365"
http://okopka.ru/b/bokow_d_a/text_0040.shtml

Книга о срочной службе в 16-й бригаде спецназа ГРУ. Примерно 2008-2009 годы.

Автор:  Deus Vult [ 12 мар 2013, 09:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги которые стоит прочесть

Цитата:
По срочке он служил в спецназе, а потом уже устроился в ОМОН.


Спасибо.

Цитата:
Да и по тексту разбросаны указания, что описанное подразделение - не ОМОН, а отряд СпН ГРУ.


ЕМНИП, там периодически упоминается слово "спецназ" по отношению к своему отряду, но во всем остальном это милиция. Тем более, у него достаточно четкая временная и географическая привязка. АФАИК ни один ОСпН ГРУ в Грозном тогда не базировался. Все на Ханкале. В марте в город выезжали группы 691-го отряда, но в Ленинский район, не Заводской. У меня инсайд видео есть.

В любом случае "Патологии" книга слишком художественная, чтобы воспринимать ее всерьез.

Автор:  Erdraug [ 12 мар 2013, 11:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги которые стоит прочесть

Deus Vult писал(а):
ЕМНИП, там периодически упоминается слово "спецназ" по отношению к своему отряду, но во всем остальном это милиция.

Мне лень с цитатами обосновывать свое мнение, для этого книгу придется перечитывать.

Цитата:
В любом случае "Патологии" книга слишком художественная, чтобы воспринимать ее всерьез.

Именно так.

Автор:  Deus Vult [ 12 мар 2013, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги которые стоит прочесть

Я думаю, перечитав, вы согласитесь с тем, что в книге описан ОМОН. В спецназе ГРУ нет взводов, роты делятся на группы, да и отношения слишком панибратские для армии. Плюс спецназ не занимается зачистками, в книге показана зачистка Комсомольского, после убийства в селе лейтенанта и солдата из 56-й бригады, которые поехали продавать чехам бензин.

Автор:  Erdraug [ 14 мар 2013, 15:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги которые стоит прочесть

Перечитал. Был неправ, действительно - описан отряд ОМОНа.

Автор:  Walker [ 24 ноя 2013, 12:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги которые стоит прочесть

Есть в природе книга "Афган. Русские на войне" автор Родрик Брейтвейт, на русском, издана в 2013. Может кому будет интересно.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/20231010/

Автор:  Bjorn [ 12 дек 2013, 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги которые стоит прочесть

Не помню, спрашивал или нет, но с 2001 года кто-нибудь из форс рекона или марсок писал книжки-мемуары про свои похождения в Ираке/афгане? Кроме Фика, конечно))

Автор:  Deus Vult [ 19 янв 2014, 21:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги которые стоит прочесть

http://lib.rus.ec/b/387636/read#t3

Мемуары (художественно обработанные, фамилии изменены, но узнать можно) командира ИСР 22-й ОБРОН. Период зима 00-01. Интересующимся обязательно к прочтению. Парадокс, но книг про саперов мало, хотя в Чечне разведка и саперы - самые воюющие подразделения.

Автор:  Black Prince [ 08 апр 2015, 16:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги которые стоит прочесть

Новая книга С. Козлова.

http://www.labirint.ru/books/462191/

Автор:  Green_313 [ 10 апр 2015, 20:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги которые стоит прочесть

Black Prince писал(а):
Новая книга С. Козлова.

http://www.labirint.ru/books/462191/


Изображение
...Как ни странно, но вид бумажек немного успокоил председателя, и воспоминания братьев стали живее. Рыжеволосый вполне освоился с обстановкой и довольно толково, хотя и монотонно, рассказал содержание массовой брошюры "Мятеж на Очакове". Брат украшал его сухое изложение деталями, настолько живописными, что председатель, начинавший было уже успокаиваться, снова навострил уши.
"Золотого Теленок."


По сабжу "имею доложить" следующее, книга не так что бы и новая основной массив информации в ней изложенный из периодики тематической (Солдат Удачи российский и Братишка), титульный автор (-составитель) - господин Козлов честно предупреждает, что часть разделов принадлежит не ему, а сотоварищи и по вопросам "мопеда" к ним.

По прочтении раздела Германия стало грустно от того что гора вновь родила мышь и ничего не то что нового, но и вменяемоструктурированного старого там нет. Все та же схема: "горные стрелки", при чем об их спецвзводах ни слова, нечто абстрактное о "Бранденбурге" резко о KSK, B1 не удостоено упоминания, чего-то там сумбурно о боплах и иже с ними, дескать есть у тевтонов такие, глубинная разведка FSK/FSLK не удостоилась упоминания, а подразделение, смею заметить, более чем интересное, как боевое ядро так и учебное. Ну и быстренько о GSG9 так себе "на дорожку".
Отдельного упоминания и увы нареканий заслужил иллюстратор тире редактор-оформитель и если статья о GSG9, а на фото кскашники (стр774)то это еще можно объяснить версткой и издательскими штучками-дрючками, то наличие фотографий в наверное таки серьезном издании пусть даже гуру-реконов-шароплюев с Баттл-Дисплея это однозначный фейл "группы авторов-составителей-редакторов" ну и однозначный вин камрадов из Германии (756,759стр).
Спойлер
Изображение

Изображение

Ну и на сладкое: в статье о "Дельте" на паре фото иллюстрирующей ее работу в Афгане, УНИМАНИЕ, "немецко-бельгийская сборная", причем первые из взвода ДЕЛЬТА Fallschirmjägerbataillon 313, я так понимаю авторам глянулся патчег бундес-паратруперов и абсолютно не смутили ни камо ни стволы (271,276стр) зольдат.
Спойлер
Изображение

Изображение

Изображение

Апосля такой лютой "пасхалки", мелочи вроде "немецкого" альпийского стрелка с AUGом (751стр)можно и не заметить (он же таки альпийский токмо с другой стороны горы).

...думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь ;)

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/