REENACT&GEAR
http://www.gearguide.ru/phpbb/

Реконструкция: подходы и методы
http://www.gearguide.ru/phpbb/viewtopic.php?f=29&t=298
Страница 7 из 10

Автор:  smile [ 04 фев 2013, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реконструкция: подходы и методы

Ну это не ко мне. Я все подходы воспринимаю одинаково уважительно, т.к. сам не в теме собственно.

Автор:  LLITyPMaH [ 04 фев 2013, 17:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реконструкция: подходы и методы

Этот сраный greenside пошел от форсов, у которых была четкая специализация - либо они работают на удалении от фронта(пресловутый greenside, избегание контакта любой ценой, разведка, оценка ущерба после артудара, авианалета), либо они выносят двери, имущество, противника(blackside, когда контакт гарантирован, и валить надо всех). Ну не было тогда особо БПЛА и прочей хероты. Сейчас когда есть все это, зачем посылать бойца стоимостью больше, чем сраный масалет из углепластика с камерой и ракетами? А если чего, можно сказать что это ошибка программы, они не хотели уничтожать ракетой мирные похороны или свадьбу, уж больно невеста бородатой была. А так труп найдут, и отмывай себе репутацию. А когда бойцы сидят на сопке, пусть и в окопах, и в брониках, а с другой сопки по ним пуляют из граников и минометов, это какой то толерантный блэксайд или радикальный гринсайд.

Автор:  Bobbie E. Hamilton [ 04 фев 2013, 17:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реконструкция: подходы и методы

smile писал(а):
Тот же Bobbie ставит во главе угла точность образа, а тактика и физуха у него на задворках.
При этом не полное соответствие у других он называет ленью, хотя про его несоответствие физухи можно сказать то же самое. Это так... самый яркий пример на мой взгляд.
Другим может быть пофиг на то, какой тушняк он есть, но снаряга, тактика и физуха будут ОК.
Ну и так далее. Но в то же время, в любого можно ткнуть пальцем и указать на недостаток, т.к. идеала нет.
А ещё, всё это ради пары игр в году. На других играх все моделяторы или просто ряженные.

Ты меня неверно понял. Я считаю, что без хорошей тактической подготовки и без более или менее нормальной физической формы называться Дельтой смешно, также, как и кричать, что ты Дельта на Панаму, одевшись в современный рейд бду с дембельским ремнем ВС РФ.

Просто "встречают по одежке", для меня внешний вид поэтому так и важен, так как в первую очередь воспринимают именно его. Как ты там отвоевал, далеко не все могут увидеть вообще, и сколько раз ты отжимаешься, тоже. Поэтому тактика и физуха больше относятся к внутреннему соответствию, которое мало зависит от внешней оценки. К тому же, заморочившись по комплекту, ты начинаешь копать глубже, кому как, а у меня это неразрывно.

И да, Намом или Дельтой я занимаюсь в первую очередь для себя, а не ради игр, которых по Панаме, Буре в пустыне или Сомали просто нет. Это ключевой момент.
И пока я себя не считаю достигшим уровня соответствия Дельте на период, ни по облику, ни по подготовленности. А вот желания хоть отбавляй)))

Цитата:
Ну так, заключая этот тред, может все-таки будем уважать других и их подходы, а?

Пока (тьфу-тьфу) прогресс вроде пошел ;)

Цитата:
Ну не было тогда особо БПЛА и прочей хероты. Сейчас когда есть все это, зачем посылать бойца стоимостью больше, чем сраный масалет из углепластика с камерой и ракетами?


Насколько мне известно, посылают, чтобы перепроверить ситуацию на месте, полученную из других источников.

У тех же форсов и котов остались и прежние задачи: разведка пляжей для десанта. При помощи даже самых обалденных роботов пока это нереально без отправки специальных людей.

Автор:  LLITyPMaH [ 04 фев 2013, 17:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реконструкция: подходы и методы

Я не спорю, но давайте исходить из театра боевых действий, специфики работы и целей поставленных командованием. В тот же Ирак вторгались из Кувейта, а не с моря на "баржах".

Автор:  Bobbie E. Hamilton [ 04 фев 2013, 17:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реконструкция: подходы и методы

Да я и не спорю, что если целью стоит воспроизвести OEF, это одно, а если учения "Аццкий наезд на Джибути", то это другое. Тут скорее проблема в том, что есть герои, собравшиеся на учения "Аццкий наезд", но упорно пытающиеся влезть в реенект OEF, вместо того, чтобы реконить свои "большие маневры" и не вносить смуту.

Автор:  chesnok [ 04 фев 2013, 18:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реконструкция: подходы и методы

Fanki писал(а):
Тут можно собрать реконов всех современных и не очень театров бд, замешать правельными покемонами, сдобрить адекватными правилами что бы уравнивали любиделей побегать на легке и обладателей брони высшего класса. В такой игре можно и в "шкуре" побывать так и пострелять на равных. Антуражный кит при этом дополнять из коллекционных наклонностей, да и для пары сезонных мероприятий.

ппкс
Изображение

Автор:  morky [ 04 фев 2013, 18:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реконструкция: подходы и методы

Eland писал(а):
дает ли настоящая подготовка навыки, полезные в страйке, которые нельзя получить в нем же? Без подъебов и прочего.

Да большинство и получают эти самые навыки в страйке. Только не на игре, а планомерными круглогодичными тренировками.
Мне как-то даже непонятно, в чем фан поехать омгдельтакотегамиберетами и просохатить все, что можно?
Я, быть может, идеализирую, но реконструкция образа просто не имеет смысла без такого вот подтверждения действием. А сейчас по факту абсолютное большинство труреконов в РФ выглядят мальчиками-толстыми дяденьками-великовозрастными обалдуями-клерками в каких-то милитари тряпочках, и привода смотрятся в руках, как член в клюве вороны.

Призываю всех соблюдать спокойствие и не скатываться в помойную яму, вцепившись друг другу в волосы. morky, я слежу за тобой. Bobbie

Автор:  LLITyPMaH [ 04 фев 2013, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реконструкция: подходы и методы

Вот это наброс так наброс! ;)

Автор:  Fanki [ 04 фев 2013, 21:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реконструкция: подходы и методы

morky писал(а):
А сейчас по факту абсолютное большинство труреконов в РФ выглядят мальчиками-толстыми дяденьками-великовозрастными обалдуями-клерками в каких-то милитари тряпочках, и привода смотрятся в руках, как член в клюве вороны.

morky, Вы забыли, что при этом они наводят невидимые JDAM на невидимых талибов, вышибают невидимые двери в невидимых кишлаках и отбивают 5 минутную атаку невидимых гуков после суточного рейда и копания НДП. Может быть у них есть невидимые мышцы и невидимый warface?

Автор:  Maik Templar [ 04 фев 2013, 21:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реконструкция: подходы и методы

morky писал(а):
Eland писал(а):
дает ли настоящая подготовка навыки, полезные в страйке, которые нельзя получить в нем же? Без подъебов и прочего.

Да большинство и получают эти самые навыки в страйке. Только не на игре, а планомерными круглогодичными тренировками.
Мне как-то даже непонятно, в чем фан поехать омгдельтакотегамиберетами и просохатить все, что можно?
Я, быть может, идеализирую, но реконструкция образа просто не имеет смысла без такого вот подтверждения действием. А сейчас по факту абсолютное большинство труреконов в РФ выглядят мальчиками-толстыми дяденьками-великовозрастными обалдуями-клерками в каких-то милитари тряпочках, и привода смотрятся в руках, как член в клюве вороны.



Сэр, простите за не скромность, хуль вы делаете среди фактических труреконов? Вам че блять медом тут намазанно??? Тут разговоры "про историю" или "прошмотки", вдумайтесь, кому тут интересен ваш мегакросвыживание или как с вашей точки зрения должен выглядеть привод в руках????

Администрация прошу прощения за резкость высказывания, наболело.



Миша, ты явно нуждаешься в уроке смирения. Всю дорогу до Симферополя будем слушать мою коллекцию самых заунывных нашидов. Все тлен. Х.

Автор:  ptica [ 04 фев 2013, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реконструкция: подходы и методы

А вот мне так и хочется воскликнуть, "а судьи кто"

Автор:  chlorum [ 04 фев 2013, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реконструкция: подходы и методы

Хотите, я выложу калькулятор пригодности физформы армии Испании (обновлено в январе), чтоб вы посмотрели на то, какой минимум просят? Он и правда очень небольшой, этот уровень (он все-таки для всей армии, включая поваров там, и все такое), но многие в страйкболе не соответствуют и ему.

Могу и требования самопроверки к физухе в нашей команде выложить - не для хвастовства, а для того, чтоб опытом поделиться.

Мне лично не очень понятно, какой может быть кайф в реконструкции, которая не может быть реализована ввиду плохой физической формы участников. Вот в Питере (не бог весть какая реконструкция, скорее игра "про Афган" с элементами милсима и реконства) была тема эвакуации пилотов сбитого вертолета. Ну, всего-то полтора, что ли километра от базы. Если не меньше. Кто был в Канни - тот знает горки-пригорки там и песочек с сосенками. Так вот пилота было два. Немаленьких, в снаряге. И помогать они не могли - их должны были нести. Донесли, с потом, перехватами и прочими матюками. Если бы форма участников была бы поганой - эта миссия провалилась бы, и кайфа от нее мало бы кто получил. А уж насколько она была антуражна - сложно пересказать.

А уж про количество эпичных фейлов с последнего хелманда так умолчу - там все были молодцы по неподготовке. Местные, которые не понимают обращения к ним на пушту (узбеки, наверное). Зачистка города, проводящаяся на манер гопы из Мухосранска, отсутствие не то что патрулирования территории - даже постов на базе ИСАФ. И отличная реакция на отсутствие связи с блокпостом в духе "и что?".

P.S. Нормальные знания очень даже помогают в страйкболе.
P.P.S. Худоба или полнота не есть показатель хорошей или плохой формы.

Автор:  Cliff [ 04 фев 2013, 22:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реконструкция: подходы и методы

Как ни крутись но вид должен быть конгруэнтный. Малость нелепо когда омгдельту моделит 18летний юноша , комплекции интеллигентный недокормышь. Да, шмоточничеству имеет мало это отношения.,но вот к целостности образа имеет. Туда же и относиться умеет ли он читать карту, плавать и тп

Автор:  Deus Vult [ 04 фев 2013, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реконструкция: подходы и методы

Цитата:
Мне лично не очень понятно, какой может быть кайф в реконструкции, которая не может быть реализована ввиду плохой физической формы участников.

Бухать на эпоху, например. Я таких людей знаю.

Автор:  Hood73 [ 04 фев 2013, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реконструкция: подходы и методы

Deus Vult писал(а):
Вот за что я бы однозначно бил ногами, так это за стремление к облегчению кита в угоду т.н. эффективному страйкболу.

не-не-не, вот за это растрел! :)
наелись этого в свое время выше крыши когда бегали в броне и касках, а против нас выходили покемоны в КЗС и кедах. типа нам так легче и вообще...

Deus Vult писал(а):
Я не знаю, что такое моделирование..

типа мне нравится КМП, но я хочу бегать с АК
или у меня есть ППШ - можно с ним на бундесвер?
это из серии мы тут реконим, а тут рыбу заворачиваем, ибо нам так легче

все имхо есно

Автор:  Maik Templar [ 04 фев 2013, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реконструкция: подходы и методы

Хопс, твои шхиды отстой по сравнению с рассказами Деши о велосипедах и запчастях к ним)))

Автор:  Deus Vult [ 04 фев 2013, 22:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реконструкция: подходы и методы

Последние 6 слов были лишними. Надо запретить Деше разговаривать обо всем, кроме реконструкции :mrgreen:

Автор:  Hood73 [ 04 фев 2013, 23:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реконструкция: подходы и методы

как в тему-то, хотя и офф :)
знали бы вы как мы своих чморим за внешность, знания, снаряжение, навыки и т.д. :)
никак, люди просто часами строевой занимались, чем и мы сейчас

Изображение

Автор:  Hood73 [ 04 фев 2013, 23:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реконструкция: подходы и методы

Walker писал(а):
На Нам противник не обязателен)).

а тогда зачем привод? купить Деникс, залить свинцом и ходить до изнеможения - главное в нужный тон с покраской современной консервной банки попасть, иначе покемонство будет
шутка ;)

Автор:  ptica [ 04 фев 2013, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реконструкция: подходы и методы

Deus Vult писал(а):
Бухать на эпоху, например. Я таких людей знаю.


Это как? Глушить шнапс под патефонно-грамофонное дойче зольдатен в окопе?

Страница 7 из 10 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/