REENACT&GEAR http://www.gearguide.ru/phpbb/ |
|
Ношение БЖ. http://www.gearguide.ru/phpbb/viewtopic.php?f=28&t=1489 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Chevalier [ 20 фев 2015, 15:35 ] |
Заголовок сообщения: | Ношение БЖ. |
Возник дурацкий вопрос. Вот есть, например, PCU 5 слоев. Одел я, допустим, 1, 3 и 5 слои - по погоде. И есть бронежилет low profile - типа PACA. Вот куда его одевать? Поверх 5 слоя? Или под 3-й? |
Автор: | Bjorn [ 20 фев 2015, 19:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ношение БЖ. |
Это лично мое мнение, но - под 5 слой. Да и под флиску тоже. Прямо на термо. Объяснение тут одно - когда надо снять броник, то ни флиска, ни софтшелл у тебя не будут мокрые от пота. Да и в целом, субъективно удобнее. |
Автор: | Den_Lis [ 21 фев 2015, 00:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ношение БЖ. |
Chevalier писал(а): Возник дурацкий вопрос. Вот есть, например, PCU 5 слоев. Одел я, допустим, 1, 3 и 5 слои - по погоде. И есть бронежилет low profile - типа PACA. Вот куда его одевать? Поверх 5 слоя? Или под 3-й? Поверх всего. А вот "тепляк" (7-й слой) уже поверх брони и снаряги надевать надо будет... |
Автор: | Саныч [ 21 фев 2015, 18:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ношение БЖ. |
Яркий пример двух подходов к вопросу- реальный и страйкбольный. В жизни если пришла нужда надеть бронежилет, и не дай Боги в него или рядом прилетело, а учитывать данный вариант необходимо всегда, то надо максимально быстро его снять вместе с жилетом, чтоб оттащить человека в безопасное место и там оказывать помощь ( если он еще в ней нуждается), а из под всех курток и слоев пока до него доберешься... ИМХО разумеется |
Автор: | Винд [ 21 фев 2015, 19:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ношение БЖ. |
Bjorn писал(а): Это лично мое мнение, но - под 5 слой. Да и под флиску тоже. Прямо на термо. Объяснение тут одно - когда надо снять броник, то ни флиска, ни софтшелл у тебя не будут мокрые от пота. Да и в целом, субъективно удобнее. Термобелье убьется на раз, оно же не рассчитано на истирание. А флис и софтшелл мокрые все рано будут, хоть и меньше |
Автор: | Bjorn [ 21 фев 2015, 20:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ношение БЖ. |
Эх, зачморили((( Вот у меня кстати вопрос - а Л5 от ПКУ не нежный для ношения брони поверх него? |
Автор: | prince [ 21 фев 2015, 20:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ношение БЖ. |
Тот что от ORK ind. весьма нежный. |
Автор: | Mike Dustoff [ 21 фев 2015, 21:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ношение БЖ. |
Patagonia то же самое |
Автор: | monstra [ 21 фев 2015, 22:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ношение БЖ. |
Л5 от Край, сверху дефендер 2. Полет нормальный. |
Автор: | Den_Lis [ 21 фев 2015, 22:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ношение БЖ. |
Bjorn писал(а): Вот у меня кстати вопрос - а Л5 от ПКУ не нежный для ношения брони поверх него? На нем почти мгновенно образуются весьма мерзотного вида катышки (впрочем, в большей степени от снаряги и рюкзаков/ранцев), но дальше этого дело не идет... |
Автор: | Foggy [ 23 фев 2015, 11:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ношение БЖ. |
Саныч писал(а): Яркий пример двух подходов к вопросу- реальный и страйкбольный. В жизни если пришла нужда надеть бронежилет, и не дай Боги в него или рядом прилетело, а учитывать данный вариант необходимо всегда, то надо максимально быстро его снять вместе с жилетом, чтоб оттащить человека в безопасное место и там оказывать помощь ( если он еще в ней нуждается), а из под всех курток и слоев пока до него доберешься... ИМХО разумеется Бронежилет, если нет системы самосброса, надо срезать. также как и одежду. Какая разница в какой последовательности это делать? Ношение под курткой имеет неоспоримый плюс - не надо лишний раз заниматься регулировкой. Учитывая что часто внешние слои имеют разную толщину, это очень жирный плюс. Ну и очевидное - ношение под внешним слоем предполагает наличие отдельного нагрудника/РПС Lis (G.S.) писал(а): На нем почти мгновенно образуются весьма мерзотного вида катышки Эту гадость сбрить пытаюсь второй год. Неполучается. джилеты всякие разные не берут |
Автор: | Винд [ 24 фев 2015, 17:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ношение БЖ. |
Foggy писал(а): Ношение под курткой имеет неоспоримый плюс - не надо лишний раз заниматься регулировкой. Учитывая что часто внешние слои имеют разную толщину, это очень жирный плюс. Ну и очевидное - ношение под внешним слоем предполагает наличие отдельного нагрудника/РПС Мне кажется, тут два "но". Первое - если вам постоянно приходится снимать-одевать тот же L3, при том, что в рюкзаке L7, то где-то вы ошиблись с оценкой погоды и характера действий. И второе - сомнительно, что в реальных условиях у вас будет время на это переодевание и с подгонкой постоянное. Жарко - расстегнули ворот у L3,L5 и молнии под мышками у L5, холодно - застегнулись и накинули поверх снаряги 7-ку. Все. |
Автор: | ElvisHARD [ 24 фев 2015, 17:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ношение БЖ. |
Я носил 1 огнеупорный слой сделаный по типу термухи, по верх него обычная х\б майка, поверх этого всего броник |
Автор: | fagot [ 24 фев 2015, 20:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ношение БЖ. |
есть штаны pcu l5 orc ind уже несколько лет. носил safariland, набедренную платформу, продирался через заросли малины по пояс высотой метров 10, ползал, падал и т.п. - только катышки, ткань, хоть и тонкая и хлюпкая на вид, прочная. PACA low visible plate carrier - название подразумевает и скрытое ношение. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |