REENACT&GEAR
http://www.gearguide.ru/phpbb/

Комплект "Ратник"
http://www.gearguide.ru/phpbb/viewtopic.php?f=25&t=109
Страница 10 из 16

Автор:  Rhein [ 25 дек 2016, 22:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Комплект "Ратник"

прицел косячный п****ц. будем надеяться на лучшее :roll:

Про правила не забываем

Автор:  Deus Vult [ 25 дек 2016, 23:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Комплект "Ратник"

Вообще надо ACOG скопировать, на мой взгляд. Только сделать пониже. Широкая оптика малой кратности будет больше востребована на 5.45, который у нас основной калибр.

Автор:  Mr.Volt [ 26 дек 2016, 00:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Комплект "Ратник"

Вот я тоже думаю, что иногда нужно просто "внимательно следить" за наработками зарубежных партнёров.

Автор:  Tex [ 26 дек 2016, 02:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Комплект "Ратник"

А что про ПСУ скажете?
http://www.npzoptics.ru/catalog/dnevnye_pricely/psu/

Как его судьба сложилась?

Автор:  Mr.Volt [ 26 дек 2016, 04:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Комплект "Ратник"

С моей колокольни — вполне годно.
Поле зрения при четырёх кратах, по заверениям производителя, 6.5°.
Против 7° у ACOG'а (если брать армейский TA31RCO).
Удаление выходного зрачка у ACOG'а 38мм, у ПСО — 70мм (тут мы ближе к ELCAN'у и HAMR'у).
Опять же, по моему мнению, удобнее.

Из того, что мне не нравится.
Габариты и вес. 700 грамм — можно и поэкономнее с весом-то, вон ACOG тот же аж 200г!
Длинна 180 — в принципе пойдёт, но у конкурентов, при сходных характеристиках, в среднем на 4см короче.
Батарейка. С армейскими реалиями не знаком, но по моей практике возникновение чего-нибудь под CR2032 при засилье пальчиков и мизинчиков логистически не желательно.

Что до однократного режима, кстати — никогда не видел в нём особого смысла на оптических прицелах, при их относительно малом диаметре выходного зрачка. В этом плане коллиматоры, конечно, рулят.

Автор:  Муромец [ 26 дек 2016, 13:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Комплект "Ратник"

Блин, вроде бы все возможные ошибки уже сделаны, ну зачем же их повторять?

Изображение

Сетка в задней фокальной плоскости.
Даже на реплике Спектра от китайцев она в передней...

И малоинформативная сетка.(на мой взгляд,может специалисты объяснят на сколько я ошибаюсь)
Изображение
И да, нафига отечественному прицелу разметка под НАТОвский патрон?


Простите за крик души...

Автор:  Винд [ 26 дек 2016, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Комплект "Ратник"

Потому что 5,45х39 сертифицировали как гражданский как бы не в этом году только.
Что намекает на предполагаемую основную аудиторию покупателей.

Автор:  Коволюм [ 26 дек 2016, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Комплект "Ратник"

Муромец писал(а):
Блин, вроде бы все возможные ошибки уже сделаны, ну зачем же их повторять?



Сетка в задней фокальной плоскости.
Даже на реплике Спектра от китайцев она в передней...




На оригинальном Элкане 1-4 сетка во второй фокалке, что является очень правильным решением. Если сетка в первой фокальной плоскости, то получаем либо нормальную сетку на 1х но очень толстую на 4х, либо нормальную на 4х и почти неразличимую на 1х. Первая фокалка для прицела типа Элкан - зло.

Автор:  ace [ 26 янв 2017, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Комплект "Ратник"

https://ria.ru/arms/20170126/1486571364.html
Цитата:
РОСТОВ-НА-ДОНУ, 26 янв — РИА Новости. Вооруженные силы России получат около 50 тысяч комплектов экипировки второго поколения "Ратник" в 2017 году, заявил главнокомандующий Сухопутными войсками генерал-полковник Олег Салюков.
"В 2017 году в Вооруженных силах России спланирована закупка комплектов боевой экипировки второго поколения "Ратник" для военнослужащих Сухопутных войск, Воздушно-десантных войск, морской пехоты Военно-морского флота в количестве 50 тысяч комплектов", — сказал Салюков в ходе посещения Аксайского кадетского казачьего корпуса.

По его словам, с 2017 года в войска поставляются всесуточные приборы разведки 1ПН142 и 1ПН143, являющиеся частью "Ратника".

Автор:  Chernecov [ 05 мар 2017, 23:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Комплект "Ратник"

Lis (G.S.) писал(а):
Винд писал(а):
По-русски да, это наверное "баул" и будет :)


Я имею в виду, что к "Ратнику" это никакого отношения не имеет. Просто "кулек", в котором выдается комплект обмундирования...


В некоторых ВЧ продвинутые командиры заставляют использовать баул ВКПО вместо вещмешка:

Изображение

Автор:  Муромец [ 06 мар 2017, 00:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Комплект "Ратник"

Chernecov писал(а):
Lis (G.S.) писал(а):
Винд писал(а):
По-русски да, это наверное "баул" и будет :)


Я имею в виду, что к "Ратнику" это никакого отношения не имеет. Просто "кулек", в котором выдается комплект обмундирования...


В некоторых ВЧ продвинутые командиры заставляют использовать баул ВКПО вместо вещмешка:

Изображение


По словам знакомых в баул упаковываются ненадетые слои от ВКПО,чтоб в случае переброски боец не остался в одних трусах.
Но! И классические долб....м не исключаю)

Автор:  Decker [ 17 апр 2017, 10:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Комплект "Ратник"

Коволюм писал(а):
Компактный по типу американского М24. Кратность 7х20 или около того. Фото под рукой нет.


Господа, а не появилось ли у кого-нибудь фото этого бинокля? Очень уж он мне интересен.

Автор:  Egoiste [ 18 апр 2017, 21:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Комплект "Ратник"

Прикупил себе 6Ш122.
Провел пока комнатное сравнение с деисезонным костюмом от ВКПО, ранних выпусков (с просиликоненной еще тканью).
Намочил от души под краном штанины до колена у обоих изделий и подвесил сушиться, не выжимая. 6Ш122 намокал куда медленнее, чем ВКПО, вода стекала и не впитывалась долгое время.
Просушка у 6Ш122 прошла также быстрее. Но, иллюзий не питаю, все же, смесовая ткань. Пропитка когда-нибудь да вымоется.
В зимнем лесу на фоне серо-коричневых деревьев, а также в застройке, маскирует изумительно.
Недостатком считаю покрой:
- отсутствие расстегивающихся прорезей по боковым швам куртки, чтобы ее можно было надеть сверху снаряжения. Может быть, приколхозю по настроению...
- неудачная регулировка капюшона: боковой шнур вокруг моей головы проходит слишком высоко.

Автор:  Deus Vult [ 18 апр 2017, 21:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Комплект "Ратник"

Спасибо, очень интересно.

Автор:  ace [ 15 май 2017, 04:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Комплект "Ратник"

https://lenta.ru/articles/2017/05/15/ratnik/
Цитата:
До конца года российские военные могут выбрать автомат, который станет частью нового комплекта экипировки «Ратник». Сейчас войсковые испытания проходят модели двух производителей — концерна «Калашников» (АК-12, АК-15) и Ковровского ЗиД (А545, А762). Не исключено, что в итоге оба автомата поступят на вооружение.

Автор:  Винд [ 15 май 2017, 07:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Комплект "Ратник"

2 ace

Изображение

Автор:  Egoiste [ 15 май 2017, 10:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Комплект "Ратник"

Наколенники 6Б51 исключительно удачны, не нарадуюсь.
Не сползают, носятся как вторая кожа по многу часов. Никогда в лес не надевал наколенники, а теперь не мыслю выхода без них (встроенные в штаны наколенники по ряду причин для меня непрактичны).

Автор:  Deus Vult [ 15 май 2017, 14:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Комплект "Ратник"

Встроенные наколенники, особенно открытые это игрушка дьявола, во- первых

Автор:  Mr.Volt [ 15 май 2017, 16:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Комплект "Ратник"

И в очередной раз вопрос относительно 1П87.
Есть ли на него адекватные отзывы?
А то в интернетах на него изговнились, но как я понял, большая часть людей, которые касаются этой темы, прицел в руках-то и не держали.
Может на форуме найдутся те, кто с ним действительно работал?

Ну и по 1К241 до кучи — про него вообще ничего не слышно.
Может ТТХ известны стали?
Изображение

Автор:  Коволюм [ 15 май 2017, 22:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Комплект "Ратник"

Mr.Volt писал(а):
И в очередной раз вопрос относительно 1П87.
Есть ли на него адекватные отзывы?
А то в интернетах на него изговнились, но как я понял, большая часть людей, которые касаются этой темы, прицел в руках-то и не держали.
Может на форуме найдутся те, кто с ним действительно работал?

Ну и по 1К241 до кучи — про него вообще ничего не слышно.
Может ТТХ известны стали?


Я работал. И со старой маркой (по типу "Eotech") и с новой "баллистической". Из достоинств - неплохое стекло и тонкая марка. Однозначно лучше коллиматоров, что были в войсках до него. Недостатки: малое время работы от батареи (цифру уже не помню но до показателей эотеча и тем более аймпоинта далеко), компоновка (зачем делать прицел в форм-факторе эотеч для использования на АК мне не понятно), стп при настреле смещается (она у всех отечественных прицелов смещается - традицияс), но тут возможно виноват кронштейн а не прицел. К баллистической марке нужно привыкать.

Страница 10 из 16 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/