REENACT&GEAR http://www.gearguide.ru/phpbb/ |
|
Комплект "Ратник" http://www.gearguide.ru/phpbb/viewtopic.php?f=25&t=109 |
Страница 10 из 16 |
Автор: | Rhein [ 25 дек 2016, 22:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплект "Ратник" |
прицел косячный п****ц. будем надеяться на лучшее Про правила не забываем |
Автор: | Deus Vult [ 25 дек 2016, 23:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплект "Ратник" |
Вообще надо ACOG скопировать, на мой взгляд. Только сделать пониже. Широкая оптика малой кратности будет больше востребована на 5.45, который у нас основной калибр. |
Автор: | Mr.Volt [ 26 дек 2016, 00:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплект "Ратник" |
Вот я тоже думаю, что иногда нужно просто "внимательно следить" за наработками зарубежных партнёров. |
Автор: | Tex [ 26 дек 2016, 02:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплект "Ратник" |
А что про ПСУ скажете? http://www.npzoptics.ru/catalog/dnevnye_pricely/psu/ Как его судьба сложилась? |
Автор: | Mr.Volt [ 26 дек 2016, 04:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплект "Ратник" |
С моей колокольни — вполне годно. Поле зрения при четырёх кратах, по заверениям производителя, 6.5°. Против 7° у ACOG'а (если брать армейский TA31RCO). Удаление выходного зрачка у ACOG'а 38мм, у ПСО — 70мм (тут мы ближе к ELCAN'у и HAMR'у). Опять же, по моему мнению, удобнее. Из того, что мне не нравится. Габариты и вес. 700 грамм — можно и поэкономнее с весом-то, вон ACOG тот же аж 200г! Длинна 180 — в принципе пойдёт, но у конкурентов, при сходных характеристиках, в среднем на 4см короче. Батарейка. С армейскими реалиями не знаком, но по моей практике возникновение чего-нибудь под CR2032 при засилье пальчиков и мизинчиков логистически не желательно. Что до однократного режима, кстати — никогда не видел в нём особого смысла на оптических прицелах, при их относительно малом диаметре выходного зрачка. В этом плане коллиматоры, конечно, рулят. |
Автор: | Винд [ 26 дек 2016, 14:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплект "Ратник" |
Потому что 5,45х39 сертифицировали как гражданский как бы не в этом году только. Что намекает на предполагаемую основную аудиторию покупателей. |
Автор: | Коволюм [ 26 дек 2016, 15:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплект "Ратник" |
Муромец писал(а): Блин, вроде бы все возможные ошибки уже сделаны, ну зачем же их повторять? Сетка в задней фокальной плоскости. Даже на реплике Спектра от китайцев она в передней... На оригинальном Элкане 1-4 сетка во второй фокалке, что является очень правильным решением. Если сетка в первой фокальной плоскости, то получаем либо нормальную сетку на 1х но очень толстую на 4х, либо нормальную на 4х и почти неразличимую на 1х. Первая фокалка для прицела типа Элкан - зло. |
Автор: | ace [ 26 янв 2017, 19:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплект "Ратник" |
https://ria.ru/arms/20170126/1486571364.html Цитата: РОСТОВ-НА-ДОНУ, 26 янв — РИА Новости. Вооруженные силы России получат около 50 тысяч комплектов экипировки второго поколения "Ратник" в 2017 году, заявил главнокомандующий Сухопутными войсками генерал-полковник Олег Салюков.
"В 2017 году в Вооруженных силах России спланирована закупка комплектов боевой экипировки второго поколения "Ратник" для военнослужащих Сухопутных войск, Воздушно-десантных войск, морской пехоты Военно-морского флота в количестве 50 тысяч комплектов", — сказал Салюков в ходе посещения Аксайского кадетского казачьего корпуса. По его словам, с 2017 года в войска поставляются всесуточные приборы разведки 1ПН142 и 1ПН143, являющиеся частью "Ратника". |
Автор: | Decker [ 17 апр 2017, 10:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплект "Ратник" |
Коволюм писал(а): Компактный по типу американского М24. Кратность 7х20 или около того. Фото под рукой нет. Господа, а не появилось ли у кого-нибудь фото этого бинокля? Очень уж он мне интересен. |
Автор: | Egoiste [ 18 апр 2017, 21:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплект "Ратник" |
Прикупил себе 6Ш122. Провел пока комнатное сравнение с деисезонным костюмом от ВКПО, ранних выпусков (с просиликоненной еще тканью). Намочил от души под краном штанины до колена у обоих изделий и подвесил сушиться, не выжимая. 6Ш122 намокал куда медленнее, чем ВКПО, вода стекала и не впитывалась долгое время. Просушка у 6Ш122 прошла также быстрее. Но, иллюзий не питаю, все же, смесовая ткань. Пропитка когда-нибудь да вымоется. В зимнем лесу на фоне серо-коричневых деревьев, а также в застройке, маскирует изумительно. Недостатком считаю покрой: - отсутствие расстегивающихся прорезей по боковым швам куртки, чтобы ее можно было надеть сверху снаряжения. Может быть, приколхозю по настроению... - неудачная регулировка капюшона: боковой шнур вокруг моей головы проходит слишком высоко. |
Автор: | Deus Vult [ 18 апр 2017, 21:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплект "Ратник" |
Спасибо, очень интересно. |
Автор: | ace [ 15 май 2017, 04:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплект "Ратник" |
https://lenta.ru/articles/2017/05/15/ratnik/ Цитата: До конца года российские военные могут выбрать автомат, который станет частью нового комплекта экипировки «Ратник». Сейчас войсковые испытания проходят модели двух производителей — концерна «Калашников» (АК-12, АК-15) и Ковровского ЗиД (А545, А762). Не исключено, что в итоге оба автомата поступят на вооружение.
|
Автор: | Винд [ 15 май 2017, 07:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплект "Ратник" |
2 ace |
Автор: | Egoiste [ 15 май 2017, 10:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплект "Ратник" |
Наколенники 6Б51 исключительно удачны, не нарадуюсь. Не сползают, носятся как вторая кожа по многу часов. Никогда в лес не надевал наколенники, а теперь не мыслю выхода без них (встроенные в штаны наколенники по ряду причин для меня непрактичны). |
Автор: | Deus Vult [ 15 май 2017, 14:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплект "Ратник" |
Встроенные наколенники, особенно открытые это игрушка дьявола, во- первых |
Автор: | Коволюм [ 15 май 2017, 22:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комплект "Ратник" |
Mr.Volt писал(а): И в очередной раз вопрос относительно 1П87. Есть ли на него адекватные отзывы? А то в интернетах на него изговнились, но как я понял, большая часть людей, которые касаются этой темы, прицел в руках-то и не держали. Может на форуме найдутся те, кто с ним действительно работал? Ну и по 1К241 до кучи — про него вообще ничего не слышно. Может ТТХ известны стали? Я работал. И со старой маркой (по типу "Eotech") и с новой "баллистической". Из достоинств - неплохое стекло и тонкая марка. Однозначно лучше коллиматоров, что были в войсках до него. Недостатки: малое время работы от батареи (цифру уже не помню но до показателей эотеча и тем более аймпоинта далеко), компоновка (зачем делать прицел в форм-факторе эотеч для использования на АК мне не понятно), стп при настреле смещается (она у всех отечественных прицелов смещается - традицияс), но тут возможно виноват кронштейн а не прицел. К баллистической марке нужно привыкать. |
Страница 10 из 16 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |