REENACT&GEAR http://www.gearguide.ru/phpbb/ |
|
Глупый вопрос по рюкзакам. http://www.gearguide.ru/phpbb/viewtopic.php?f=18&t=51 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Chevalier [ 10 ноя 2012, 11:58 ] |
Заголовок сообщения: | Глупый вопрос по рюкзакам. |
Ну да, ну да, мне стыдно) Имеется Camelbak HAWG объемом 23 литра. Но мал, только-только хватает уложить еду, БК и термобелье/дождевик. О том, чтобы разместить маленькую одноместную палатку, легкий спальник и надувной коврик-пенку (даже на наружной подвеске) - и речи не идет. В тоже время брать 120+литровый Bergans of Norway - сильно душит жаба (да и не нужен такой объем мне). Думаю насчет чего-то 40-60 литрового, типа Kelty MAP 3500 (41 л) или Kelty Falcon (60+ л). Также посматриваю на ALICE (medium и large), но тут тов. Alex65 сообщил, что элис - он больше на высоких и сильных, а я - 174см/72кг. З.Ы. И, если можно? проясните про полезный объем среднего и большого элисов - мне что-то не попалось цифр. |
Автор: | Eland [ 10 ноя 2012, 14:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Глупый вопрос по рюкзакам. |
Это не глупый, это риторический вопрос Я уже 3 рюкзака сменил (MOLLE-ILBE-UM21), но так удовлетворяющего мои потребности решения не нашел. Советую обратить внимание на TT'шную серию Malice: http://www.tacticaltailor.com/packs_bags/rucksacks Это элис, допиленный на современный лад. |
Автор: | Chevalier [ 10 ноя 2012, 14:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Глупый вопрос по рюкзакам. |
Ну так рама-то элисовская. Говорят, неудобна для маленьких). |
Автор: | Bobbie E. Hamilton [ 10 ноя 2012, 14:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Глупый вопрос по рюкзакам. |
А чем тот же а3 не устраивает? он вполне пригоден для этой задачи, проверено на личном опыте. насчет элиса, медиум лично мне (рост 175) гораздо удобней ларджа, видимо из-за размеров и центра тяжести мешка - рама-то одинаковая |
Автор: | rw.veter [ 10 ноя 2012, 19:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Глупый вопрос по рюкзакам. |
Сам перебираю рюкзаки. АIII хороший, крепкий рюкзак. Но он достаточно примитивен. не хватает всяких кармашков под мелочёвку. Спинку к нему нужно докупать или делать. Есть пазуха для того что бы сунуть гидратор но сделать петлю что бы его там подвесить не додумались. Плечевые лямки слишком мягкие. Если долго таскать с большим грузом то это начинает проявляться. Хочу попробовать кельти мап 3500. Он немного больше чем А3. Спина сразу с алюминиевыми вставками, лямки, поясной ремень на порядок лучше игловского. Лучше приспособлен под гидратор. Есть куда сунуть мелочёвку. И он дешевле чем А3. Единственное, он может не всем подойти под реконструкцию. |
Автор: | Cliff [ 10 ноя 2012, 23:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Глупый вопрос по рюкзакам. |
Source 30l Patrol. viewtopic.php?f=18&t=54 ПС: Келти уж больно спортивный))) |
Автор: | Bobbie E. Hamilton [ 11 ноя 2012, 00:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Глупый вопрос по рюкзакам. |
rw.veter писал(а): Сам перебираю рюкзаки. АIII хороший, крепкий рюкзак. Но он достаточно примитивен. не хватает всяких кармашков под мелочёвку. Для конструкции рубежа 1980/90 он весьма хорош, надо просто учитывать время его создания |
Автор: | Chevalier [ 27 ноя 2012, 00:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Глупый вопрос по рюкзакам. |
ID рюкзаки на фото Интересуют 4 и 5 слева. 2-й - J. Suh с Camelbak HAWG + LBT Utility Pouch. |
Автор: | ace [ 27 ноя 2012, 03:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Глупый вопрос по рюкзакам. |
Это поможет в идентификации? |
Автор: | Chevalier [ 27 ноя 2012, 08:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Глупый вопрос по рюкзакам. |
Эти фото есть. Из ясно различимых везде - HAWG. А вот то что другого цвета и побольше - лишь мутные пятна в тане, койоте, оливе и черном. |
Автор: | Chevalier [ 29 ноя 2012, 21:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Глупый вопрос по рюкзакам. |
Продолжаем). 3-хдневник от Blackhawk например различается по поколениям? Ну, цвета фастексов и т.д.? Нужно на 2005. |
Автор: | Deus Vult [ 29 ноя 2012, 21:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Глупый вопрос по рюкзакам. |
Да, конечно, кроме цвета фастексов еще нужно обратить внимание на спину. На поздних блэкхоках спина уже с вентиляционными каналами. http://www.ebay.com/itm/Blackhawk-three ... 2ec3d61704 http://www.ebay.com/itm/BLACKHAWK-3-DAY ... 5aebe59668 на 2005 капитальный кашрут жи есть! |
Автор: | Chevalier [ 29 ноя 2012, 22:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Глупый вопрос по рюкзакам. |
Deus Vult писал(а): Да, конечно, кроме цвета фастексов еще нужно обратить внимание на спину. На поздних блэкхоках спина уже с вентиляционными каналами. http://www.ebay.com/itm/Blackhawk-three ... 2ec3d61704 http://www.ebay.com/itm/BLACKHAWK-3-DAY ... 5aebe59668 на 2005 капитальный кашрут жи есть! Это что за таракан такой? |
Автор: | Deus Vult [ 29 ноя 2012, 22:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Глупый вопрос по рюкзакам. |
Не понял вопроса |
Автор: | Chevalier [ 30 ноя 2012, 11:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Глупый вопрос по рюкзакам. |
Я про "капитальный кашрут". Я тоже не совсем осознал о чем). З.Ы. Ради спортивного интереса запросил вчера продавца насчет 3-day. http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... TQ:US:1123 Ответ немного удивил. Цитата: I am sorry I did not get back to you sooner I had to put my hands on the pack to get a weight and see if it is IR treated. I think it is so I am sorry I cannot ship to the Russian Federation. IR treated items are not allowed for export by federal law. Very sorry have a great day. Это он про ITAR так коряво отписал? Или блекхок реально покрывается чем-то для уменьшения заметности в ИК-диапазоне? |
Автор: | Deus Vult [ 30 ноя 2012, 13:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Глупый вопрос по рюкзакам. |
Что такое кашрут можно спросить у педивикии. Он пишет в том числе и про ITAR, потому что ITAR запрещает экспорт всего IR снаряжения и даже нашивок. Но я никогда не слышал про то, что Блэкхок делал NIR покрытие. |
Автор: | ptica [ 30 ноя 2012, 13:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Глупый вопрос по рюкзакам. |
Смотрел на оригинал в вудланде и китайскую копию в вудланде за 20$ - в ПНВ отличаются. Хотя может просто из-за материала... |
Автор: | Chevalier [ 30 ноя 2012, 13:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Глупый вопрос по рюкзакам. |
Deus Vult писал(а): Что такое кашрут можно спросить у педивикии. Он пишет в том числе и про ITAR, потому что ITAR запрещает экспорт всего IR снаряжения и даже нашивок. Но я никогда не слышал про то, что Блэкхок делал NIR покрытие. Так бы и писал - "кошерно". Надо черный взять и запылесосить песчанкой. |
Автор: | Deus Vult [ 30 ноя 2012, 14:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Глупый вопрос по рюкзакам. |
Цитата: АIII хороший, крепкий рюкзак. Но он достаточно примитивен. не хватает всяких кармашков под мелочёвку. Спинку к нему нужно докупать или делать. Есть пазуха для того что бы сунуть гидратор но сделать петлю что бы его там подвесить не додумались. Плечевые лямки слишком мягкие. Если долго таскать с большим грузом то это начинает проявляться. Как вариант - SOE Bravo 1, но он редко встречается. Или техинкомовская версия А-3 |
Автор: | Casper [ 11 янв 2013, 21:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Глупый вопрос по рюкзакам. |
Мне кажется что самый оптимальный вариант это http://www.mysteryranch.com/military/as ... sault-pack Или, как вариант с более продвинутой рамой и бОльшим размером http://www.mysteryranch.com/military/as ... a-bvs-pack На втором варианте рама настраивается по росту, плюс лямки и пояс можно заказать под себя. |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |