Так вышло, что стальными бронепанелями перестал интересоваться еще в середине «нулевых». Выяснив для себя все их достоинства и недостатки. Да-да, определенные достоинства у «железяк» все-таки есть:
Во-первых, цена. В сравнении с керамикой стальные панели стоят копейки.
Во-вторых, эксплуатационная живучесть. Хоть на танке по ним катайся.
Ну и в-третьих — они достаточно тонкие, что может оказаться важно для тех, кому нужно носить броню скрытно.
Все. Остальное — сплошные недостатки. Главный из которых, довольно низкие защитные характеристики при совершено чудовищном весе.
Но так уж вышло, что попалось моим друзьям очередное украинское поделие, которое им трижды нафиг не нужно было, а посмотреть, что оно и как, было любопытно. Ну я у меня получилось при сем поприсутствовать.
Итак, бронепанель 4 класса защиты по украинскому стандарту ДСТУ 8782. По конфигурации напоминает китайские бронепанели. Монорадиусная (т.е. с изгибом в одной плоскости), в честь чего по телу ложится не очень хорошо. Вес, как и ожидалось, совершенно дикий: почти 3,8 кг. Сделана из стали толщиной 6 мм. Снаружи была оклеена чем-то вроде синтетического войлока, долженствующего изображать антирикошетник. Так себе решение, прямо скажу. Ну да ладно. Стрелять решили на 100 метрах, так как на 10, как положено по ГОСТу, ее бы уж больно многое просадило. Итак результат:
![Изображение](https://b0.icdn.ru/d/den_lis/9/76322449PMF.jpg)
![Изображение](https://b0.icdn.ru/d/den_lis/0/76322450zkg.jpg)
![Изображение](https://b0.icdn.ru/d/den_lis/1/76322451JTv.jpg)
В общем, «все немного предсказуемо» (с). Теперь сверху вниз крупным планом, с подробностями.
Первая группа:
Винтовочный бронебойно-зажигательный, 7,62х54, Б-32. По ГОСТу положено стрелять из СВД, но тут решили ствол не уродовать, бахнули из «Печенега». Скоростенка, конечно, чуть меньше. Но всн равно хватило. Чистый «сквозняк».
5,56х45, обычный «зеленый нос» (М855) из М4А1. Ни о чем.
.338 из «Штайра», пуля Lock Base, со свинцовым сердечником. Пробития, естественно, тоже нет. Но промяло довольно заметно.
![Изображение](https://b0.icdn.ru/d/den_lis/2/76322452NgX.jpg)
Вторая:
Два 5,45х39, бронебойных повышенной пробиваемости ПП БС 7Н39. Как фанеру отверткой.
Бронебойный 5,45х39, БС 7Н24. Не осилил. Хотя ковырнул нормально так. И да, на 10 метрах просадил бы без разговоров.
![Изображение](https://b0.icdn.ru/d/den_lis/3/76322453sXe.jpg)
Еще один М855 и один 7Н24. Результаты те же.
![Изображение](https://b0.icdn.ru/d/den_lis/4/76322454eUT.jpg)
БЗ-шка 7,62х39. Пробития нет. Но в данном случае ошибка стрелявших. Поленились сходить выровнять панель после предыдущих нескольких выстрелов. В честь чего прилетело под углом и ушло в рикошет. А могло бы и пробить. ТщательнЕе надо быть...
![Изображение](https://b0.icdn.ru/d/den_lis/5/76322455Ndt.jpg)
Ну и напоследок опять «Печенег», патрон с пулей повышенной пробиваемости 7,62х54 ПП (7Н13). Патрончик на самом деле достаточно «злой». По пробиваемости вплотную к Б-32 приближается. Так что чуда не случилось. «Сквозняк».
![Изображение](https://b0.icdn.ru/d/den_lis/6/76322456QVB.jpg)
Такие, в общем, результаты для тех, кому интересно: «А как оно со сталюгой бывает?» Вот так и бывает...