REENACT&GEAR
http://www.gearguide.ru/phpbb/

SFLCS/MLCS Eagle Industries molle belt
http://www.gearguide.ru/phpbb/viewtopic.php?f=15&t=488
Страница 1 из 3

Автор:  Rudyi [ 20 мар 2013, 05:27 ]
Заголовок сообщения:  SFLCS/MLCS Eagle Industries molle belt

Собственно вопрос в следующем, есть ли примеры использования этого девайса на года до 2006?
Видел обзор пояса (только из комплекта FSBE II) в койоте, с тановыми баклями, с датировкой на них 2005.
Раньше, насколько я знаю, были пояса ещё в вудланде и койоте в комплектах MOLLE II, но это тоже маринская фишка, и 4 крепления саспендеров.
Неужели такую вроде бы полезную вещь американские SF не использовали в те времена? Или использовали какую-то коммерцию?

Автор:  Maik Templar [ 20 мар 2013, 12:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: SFLCS/MLCS Eagle Industries molle belt

Ну у меня есть моллешных из млцс комплекта 2004 года с черным фастексом. Варбэлт очень специфичная штука и нужна только в хардкоре городских боев те это Ирак Мулааб эль Ромади. Ну и именно молешный уступает бианчи более чем во всем...

Автор:  Rudyi [ 20 мар 2013, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: SFLCS/MLCS Eagle Industries molle belt

О как. То есть именно из комплекта? Тогда натягивание на глобус имеет какой-то смысл, пусть и для зданий, а не для гринсайда?

Автор:  Bjorn [ 20 мар 2013, 16:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: SFLCS/MLCS Eagle Industries molle belt

А почему на гринсайд варбелт противопоказан?

Автор:  Garbuzov [ 20 мар 2013, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: SFLCS/MLCS Eagle Industries molle belt

Bjorn писал(а):
А почему на гринсайд варбелт противопоказан?


Неудобно же. Особенно если без подтяжек. Я одно время пытался носить пояс элис с парой элис магазинных подсумков, чехлом для очков, флягой и кобурой- неудобно до жути.

Автор:  Maik Templar [ 20 мар 2013, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: SFLCS/MLCS Eagle Industries molle belt

А смысл на легке вообще от загружённого ремня??

Автор:  Bobbie E. Hamilton [ 20 мар 2013, 20:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: SFLCS/MLCS Eagle Industries molle belt

Garbuzov писал(а):
Bjorn писал(а):
А почему на гринсайд варбелт противопоказан?


Неудобно же. Особенно если без подтяжек. Я одно время пытался носить пояс элис с парой элис магазинных подсумков, чехлом для очков, флягой и кобурой- неудобно до жути.

"ты просто не умеешь ее готовить" (с)
Без суспендеров конечно неудобно

Автор:  Bjorn [ 20 мар 2013, 20:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: SFLCS/MLCS Eagle Industries molle belt

Garbuzov писал(а):
Bjorn писал(а):
А почему на гринсайд варбелт противопоказан?


Неудобно же. Особенно если без подтяжек. Я одно время пытался носить пояс элис с парой элис магазинных подсумков, чехлом для очков, флягой и кобурой- неудобно до жути.


увы я не знаю, как выглядит ваш вариант, но в моем понимании варбелт это

Изображение

Maik Templar писал(а):
А смысл на легке вообще от загружённого ремня??


простите, это ваши предположения, или точка зрения какого-нибудь ветерана?
просто я надеялся найти что-тов весомое.

в моем понимании, на варбелт можно вынести утилитарные подсумки с разгруза, плюс в случае Е$Е варбелт остается с солдатом, в отличии от разгруза.

Автор:  Casper [ 20 мар 2013, 20:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: SFLCS/MLCS Eagle Industries molle belt

В новом фильме NatGeo про PJ была инструкция по тому как вести себя на авиабазе в Кандагаре. Там прозвучала тема что всегда нужно носить с собой пояс с как минимум 2 магазинами.

Автор:  Bjorn [ 20 мар 2013, 21:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: SFLCS/MLCS Eagle Industries molle belt

Casper писал(а):
В новом фильме NatGeo про PJ была инструкция по тому как вести себя на авиабазе в Кандагаре. Там прозвучала тема что всегда нужно носить с собой пояс с как минимум 2 магазинами.


можно ссылку на фильм?

Автор:  Maik Templar [ 20 мар 2013, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: SFLCS/MLCS Eagle Industries molle belt

Bjorn писал(а):
простите, это ваши предположения, или точка зрения какого-нибудь ветерана?
просто я надеялся найти что-тов весомое.

в моем понимании, на варбелт можно вынести утилитарные подсумки с разгруза, плюс в случае Е$Е варбелт остается с солдатом, в отличии от разгруза.


Логика брат, только логика и оценка взглядом, ну и самая малость знание компоновки снаряжения тремя линиями.

Призываю и твою логику в этот вопрос, тк то что тебе сказали про два магазина, это есть первая линия, а варбэлт это уже сорри 3-я.

Выводы делаю из опыта сугубо личного пользования данной шмоточкой, зачем тут мнение ветеранов которых мы не найдем?)))

И идти в глубинную разведку с чем то натираюшим ноги, бедра, плечи, булки и тп как минимум глупо и без площадно к своему организму, согласись уж лучше в рюкзаке все нести. В городских боях тут другой фактор, нужно максимальное количество бронебойных, зажигательных, осколочных и пр фигни не говоря о мегаувеличенном запасе для пулемета и для пущей уверенности еще и ЛАВ или 79-й было бы неплохо тк может быть техника забаррикадированная...

Майк.

Автор:  morky [ 21 мар 2013, 04:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: SFLCS/MLCS Eagle Industries molle belt

Майк, а как РПСки таскали долгие годы?))

Мне лично непонятно, как застегивать пояс рюкзака поверх моллешного.


Casper, у пиджеев короткие миссии в основном, и как раз они таскать могу с броней, которую на миссии они таскают всегда в условиях БД. Это как раз нормально и удобно. Ещё б суспендеры были у поясов человеческие - вообще б цены им не было))

Автор:  Rudyi [ 21 мар 2013, 04:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: SFLCS/MLCS Eagle Industries molle belt

Bjorn писал(а):
увы я не знаю, как выглядит ваш вариант, но в моем понимании варбелт это

Ты сам знаешь проблему с подтяжками на этом варберлте, если использовать штатные - то они коротки и сам пояс висит высоко. Либо задирается задняя часть. Приходится искать замену подтяжкам, что есть дополнительное колебание тела, особенно в тех условиях.
Нести доп.пару магазинов можно и на простом поясе. Хоть тот-же LC-2.
Потому вопрос и возник, что даже на фотографиях с Рамади у них обычные дьюти белты с обычными гражданскими подтяжками.
Ношение поясов потом попёрло вроде, когда они уже стали элементом бронезащиты.
Maik Templar писал(а):
Призываю и твою логику в этот вопрос, тк то что тебе сказали про два магазина, это есть первая линия, а варбэлт это уже сорри 3-я.

Ну, обычно-то указывается что это именно первая линия. Но и компановка тогда должна происходить из этого факта, а не как сказал Casper.

Maik Templar писал(а):
И идти в глубинную разведку с чем то натираюшим ноги, бедра, плечи, булки и тп как минимум глупо и без площадно к своему организму, согласись уж лучше в рюкзаке все нести.

Перед глазами есть n-летний опыт команды, занимающейся марсочем, которые не парятся с такими поясами именно что в глубинной разведке. Но там, пардоньте, экипа туча просто, всё на РРВ не унести.

Автор:  MEDvED [ 21 мар 2013, 05:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: SFLCS/MLCS Eagle Industries molle belt

может быть "офтоп", поделюсь "мааааленьким" опытом весь прошлый сезон относил дюти белт с навешанными dive molle, + куча подсумков и общей массе ремня 4-5 кг, носился без подтяжек, удобство ? не сползает ? - офигенно удобно, вес ремня практически не ощутим, не сползает.

"если высер сообщение киляйте"

Изображение

Автор:  morky [ 21 мар 2013, 05:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: SFLCS/MLCS Eagle Industries molle belt

Да конечно удобно, когда баул за спиной не болтается литров на 100)))
Да даже на 30 литров даст гари вместе с поясом

Автор:  Walker [ 21 мар 2013, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: SFLCS/MLCS Eagle Industries molle belt

Мужчины, что ж вы делаете с моим не окрепшим моском?! :mrgreen:
Я то думал, что 1st line это для Е&Е - фляга, пистолет, пара обойм и магазинов, мультитул и IFAK.
Но увидев фото в городских условиях - понял, шаблон порван.
Ригербелт с пистолетом - это 1st line?

Вложения:
Комментарий к файлу: Не мое, но на мой взгляд - это классика жанра
image.jpg
image.jpg [ 177.02 KiB | Просмотров: 11469 ]

Автор:  Bobbie E. Hamilton [ 21 мар 2013, 20:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: SFLCS/MLCS Eagle Industries molle belt

так, вы окончательно меня запутали!!! :? Кто-то может внятно расписать концепцию трех линий, а также в каких случаях что туда входит? А то у меня уже полная каша

Автор:  Mozg [ 21 мар 2013, 20:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: SFLCS/MLCS Eagle Industries molle belt

Если совсем коротко, то:
1. Снаряжения необходимое для выживания бойца, если все остальное утрачено\брошено.
2. Снаряжение необходимое для ведения боевых действий.
3. Снаряжение необходимое для данного задания.

А вообще здесь все хорошо расписано.

Автор:  Seifer [ 21 мар 2013, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: SFLCS/MLCS Eagle Industries molle belt

Maik Templar писал(а):
а варбэлт это уже сорри 3-я.


Щито ?

Maik Templar писал(а):
И идти в глубинную разведку с чем то натираюшим ноги, бедра, плечи, булки и тп как минимум глупо и без площадно к своему организму, согласись уж лучше в рюкзаке все нести.


Беспощадно - убивать только плечи.

Автор:  Maik Templar [ 21 мар 2013, 23:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: SFLCS/MLCS Eagle Industries molle belt

Мозг - четко и коротко.

Давайте не будем путать минимальные средства выживания и ведения боя с варбелтом загружённым как рпс... Варбелт это доп место для ... , не более.

Для коментов типа "щито" - предлагаю взять любую стропу, обогнуть ее вокруг руки, ноги, бедра, плеча, шеи, подмышки, бока и начать просто крутить по часовой и против... Если бы я на подобного рода идиотов не тратил свою аптечку, молчал бы.... Сраная набедренная кабура вам идеально бреет ногу и превращает в мясо часть бедра в течении 5 часового перехода, оружейный ремень одноточка оставит вам эффектный шрам после 14 часов трения, причем даже через китель... Ну а 100500 подсумков на ферстлайне их просто некуда деть и быстро не снять, поэтому под категорию первой линии он впринципе не попадает.

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/